Kant: AA XVII, Reflexionen zur Metaphysik. , Seite 346 |
|||||||
Zeile:
|
Text:
|
|
|
||||
01 | vor allen Prädicaten erkennen, als bloß das Ich, welches gleichwohl kein | ||||||
02 | Begrif, sondern eine Empfindung Anschauung ist. Daher erkennen wir | ||||||
03 | durch den Verstand an den Korpern nicht die eigentliche subiecten, sondern | ||||||
04 | die Prädicate der Ausdehnung, soliditaet, Ruhe, Bewegung die | ||||||
05 | Ursache ist: durch unsere Sinne können sich nur die relationen der Dinge | ||||||
06 | offenbaren, und wir konnen das absolute oder subiect nur von uns aus | ||||||
07 | vorstellen. Die idee der substantz kommt eigentlich von der repraesentatione | ||||||
08 | sui ipsius her, so fern wir uns vorstellen, daß etwas von uns | ||||||
09 | unterschieden sey, und praedicate ohne subiect und ohne letztes subiect | ||||||
10 | nicht gedacht werden konnen, hinzu k die bestandigen Prädicate heißen | ||||||
11 | alsdenn zusammen das subiect. | ||||||
12 | Durch ein praedicat stelle ich mir nicht einen Theil von der sache vor | ||||||
13 | oder habe einen Begrif vom theil, sondern stelle mir das obiect selbst | ||||||
14 | vor und habe von ihm einen theilbegrif, daher auch die Bezeichnung | ||||||
15 | durch mathematische Zeichen unmöglich ist. Es sey y + s das Ding | ||||||
16 | selber, was unter dem Begriffe s vorgestellt wird, und seyn praedicat p. so | ||||||
17 | würde y + s - p = 0 , folglich y + s = p seyn. | ||||||
3922. κ1. M III. IV. E II 1002. 1145. 730. |
|||||||
19 | M III: | ||||||
20 | Materiale Grundsätze scheinen zu seyn: was entsteht geschieht, muß | ||||||
21 | einen Grund haben. Eine jede successive reihe hat einen Anfang*. Dergleichen | ||||||
22 | sätze impliciren sich selber; denn weil der Anfang ein entstehen | ||||||
23 | ist oder geschehen ist, so müßte so fern von ihm wiederum ein Grund seyn. | ||||||
24 | Die Idee der Freyheit zeigt ein entstehen an ohne einen vorhergehenden | ||||||
25 | bestimmenden Grund. Die Natur unseres Verstandes bringt es so mit sich, | ||||||
26 | daß nach dessen Regel nichts (g zufälliges ) denklich ist ohne Verknüpfung | ||||||
27 | mit Gründen, und daß eine Folge (der Zeit nach) ohne Grund und ein | ||||||
28 | geschehen von etwas ohne in Verknüpfung mit seinem Grunde nicht kann | ||||||
29 | gedacht werden, weil alsdenn der Verstand Gantz unbrauchbar wäre. | ||||||
[ Seite 345 ] [ Seite 347 ] [ Inhaltsverzeichnis ] |
|||||||