Kant: AA XXIII, I. Zusammenhängender, signierter ... , Seite 222 |
|||||||
Zeile:
|
Text (Kant):
|
Verknüpfungen:
|
|
||||
01 | des Besitzes eingeschränkt der die Erwerblichkeit zufolge der ersteren | ||||||
02 | unmöglich zu machen scheint. | ||||||
03 | Der Besitz ist die allgemeine Bedingung unter der allein jemand in | ||||||
04 | seiner Freyheit gekränkt werden mithin unter der er auch allein ein Recht | ||||||
05 | besitzen kan. Nun muß er in Ansehung aller erwerbbaren Gegenstände | ||||||
06 | im Besitz seyn wenn sie zum Seinen gehören sollen; andererseits aber | ||||||
07 | heißt es daß nur die Verbindung mit dem Objecte durch die er nicht | ||||||
08 | im (physischen) Besitz desselben ist den Character des Seinen ausmache. | ||||||
09 | NB. kann man nicht sagen: der prior occupans hat nicht mehr Recht | ||||||
10 | auf den Boden ihn zu occupiren als wenn so viele Menschen zugleich | ||||||
11 | wären die den Boden bis zur Unmöglichkeit der nothwendigsten Benutzung | ||||||
12 | verengeten denn alsdann würde die Noth aus so viel Mittelpuncten sich | ||||||
13 | Platz zu machen streben bis sie zur größten Bedürfnis für jeden einzelnen | ||||||
14 | zureichte da dann die Übel aus dem Wiederstande denen aus dem Mangel | ||||||
15 | des Bodens die Waage halten würden. | ||||||
16 | Der erste zum Erkentnis gehörige Begrif ist der von einem Object | ||||||
17 | überhaupt. Zu dem eines Rechts aber der Begrif eines Objects der | ||||||
18 | Willkühr und vom Object der Willkühr (als einem Vermögen ein Object | ||||||
19 | zu brauchen) der Besitz der Bedingung des wirklichen Gebrauchs eines | ||||||
20 | gegebenen Gegenstandes. - Ein Object der Willkühr wird als solches | ||||||
21 | entweder blos gedacht oder auch als gegeben (in Raum und Zeit) vorgestellt. | ||||||
22 | Danach richtet sich der Begrif vom Besitz. - Der Besitz eines | ||||||
23 | Gegenstandes ist entweder physisch oder blos ein rechtlicher Besitz. Der | ||||||
24 | letztere ist eine Verknüpfung mit dem Subject durch bloße Begriffe der | ||||||
25 | synthetischen oder erweiternden Einheit der Willkühr in Ansehung des | ||||||
26 | Objects. Hierauf gründet sich der Begrif des Mein und Dein welcher | ||||||
27 | einerley ist mit dem des Besitzes eines Rechts oder dem reinen intellectuellen | ||||||
28 | Besitze eines Objects außer mir. - Dieses ist nun entweder | ||||||
29 | ein für sich bestehendes Ding außer mir res corporalis oder blos der in | ||||||
30 | meiner Willkühr liegende Bestimmungsgrund der Willkühr eines andern | ||||||
31 | der nicht blos analytisch ist. Dieses Recht ist ein solches das gegen jedermann | ||||||
32 | gilt der im Besitz der Sache ist ius in re; welche das Recht gegen eine | ||||||
33 | Person und endlich das Recht gegen eine Person die zugleich als Sache | ||||||
34 | betrachtet wird in sich enthält (denn in aller synthetischen Eintheilung | ||||||
35 | a priori durch Begriffe muß es drey Glieder der Eintheilung geben). | ||||||
[ Seite 221 ] [ Seite 223 ] [ Inhaltsverzeichnis ] |