Kant: AA XXI, Viertes Convolut Lose Blätter , Seite 470 |
|||||||
Zeile:
|
Text (Kant):
|
|
|
||||
01 | die Grenze der Expansion (und deren Gestalt) bestimmende attraction da | ||||||
02 | jeder Punct im Raum den der Korper einnimt seine Stelle nach dem | ||||||
03 | Cubischen Verhaltnis gegen andere bestimmt. | ||||||
04 | IV. Convolut, Loses Blatt 46, |
||||||
1. Seite. |
[Faksimile] | ||||||
05 | Die Freyheit der Willkühr kennen wir eigentlich nur als negative | ||||||
06 | Eigenschaft nämlich der Unabhangigkeit der Bestimmung durch Triebfedern | ||||||
07 | die (außer dem Willen selbst) der Lust oder Unlust dem Gesetz | ||||||
08 | gemäß oder zu wieder die Willkühr bestimmten. Aber sie ist doch eben darum | ||||||
09 | auch ein obgleich uns unbegreifliches Vermögen der Willkühr jenen sinlichen | ||||||
10 | Triebfedern zu wiederstehen (die an sich weder Gut noch böse sind) nicht | ||||||
11 | blos ein Vermögen zwischen ihnen zu wählen | ||||||
12 | Die Freyheit ist die Eigenschaft eines Menschen als Noumens, die | ||||||
13 | Willkühr als eines phaenomens die sich selbst bestimmende (nicht durch | ||||||
14 | gegebene Objecte (der Sinne) bestimmte) Willkühr ist die freye Willkühr | ||||||
15 | Die Freyheit der Willkühr in Ansehung der Wahl des Gesetzmäßigen | ||||||
16 | u. Gesetzwiedrigen ist blos respective Spontaneität u. ist libertas phaenomenon | ||||||
17 | — die der Wahl der Maximen der Handlungen ist absolute Spontaneität | ||||||
18 | u. ist libertas noumenon. Von der letzteren kann man nie einen | ||||||
19 | Grund angeben warum etwas Gesetzwiedriges geschieht | ||||||
20 | (Wir können die Freyheit der Willkühr nicht so definieren daß sie | ||||||
21 | ein Vermögen sey dem Gesetz gemäs oder auch zuwieder zu handeln | ||||||
22 | denn das wäre eine völlige subjective Gesetzlosigkeit derselben (indifferentia | ||||||
23 | arbitrii) Unabhängigkeit von allen Bestimmungsgründen derselben woraus | ||||||
24 | gar keine Handlung entspringen kann.) | ||||||
25 | Ob diese Benennung nun | ||||||
26 | Die Freyheit der Willkühr kann nicht durch das Vermögen der Wahl | ||||||
27 | für oder wieder das Gesetz zu handeln definiert werden (libertas vel | ||||||
01 des (statt: der ) Expansion δ bey bestimmende δ repulsion | |||||||
03 bestimmt. ergänze noch einmal: bestimmt wird ? | |||||||
06 nämlich der der v.a.? Unabhangigkeit δ von der —durch g.Z. am Rande. | |||||||
06-07 triefedern δ der außer | |||||||
07 der erst: durch dem v.a. einem ? | |||||||
08 die Willkühr bestimmten. wohl versehentlich gestrichen. doch δ auch eben — auch g.Z. am Rande. | |||||||
09 der Willkühr g.Z. am Rande. | |||||||
10 wiederstehen δ aber nicht dem Gesetz | |||||||
12 Andere Schrift. ist δ aus (?) die — als g.Z. am Rande. Noumens v.a. Noumen ? | |||||||
13 als eines g.Z. | |||||||
14 (d. Sinne) frye | |||||||
19 Links abgewinkelt. | |||||||
20 Andere, dickere Schrift. der Willkühr g.Z. am Rande. nicht δ dadurch | |||||||
22 subjective g.Z. am Rande. derselben δ (arbitriumexlex) | |||||||
22-23 (indifferentia arbitrii) g.Z. am Rande. | |||||||
23 woraus δ keine | |||||||
25 Bricht ab und ist durch Umklammerung gegen das Nachfolgende abg.Z.egrenzt. | |||||||
26 der Willkühr g.Z. am Rande. Vermögen δ des sich der Wahl g.Z. | |||||||
27 zu δ Handlungen | |||||||
[ Seite 469 ] [ Seite 471 ] [ Inhaltsverzeichnis ] |