Kant: AA XVI, L §. 294-296. IX 102-104. §. 21-22. ... , Seite 639

      
           
 

Zeile:

 

Text:

 

 

 

  
    3065.   υ-ψ.   L 82.
 		      
  02 Das Unendliche Urtheil zeigt nicht blos an, daß ein Subiect unter      
  03 der sphäre eines Prädicats nicht enthalten ist, sondern daß es außer der      
  04 Sphäre desselben in dem unendlichen irgendwo sey; folglich stellt es die      
  05 sphäre des Prädicats als beschränkt vor.      
           
   

 

3066.   υ-ψ.   L 82.
 		      
  07 Bey jedem negativen Satz ist eine Eintheilung der Begriffe voraus      
  08 gegangen. Eruditi (g homines ) -- non eruditi. Nun sagt der Satz:      
  09 „qvidam homines (non) sunt eruditi„, daß das eine eingetheilte Begrif      
  10 Glied der Eintheilung einem subiect nicht zukommt. Aber beym judicio      
  11 infinito ist das subiect unter der Unendlichkeit der Dinge ausser den      
  12 eruditis enthalten. Also ist die Bestimung des Begrifs der Menschen      
  13 durch die Schranken des Begrifs der Gelehrten.      
           
   

 

3067.   υ-ψ.   L 82.
 		      
  15 Alle wahre Eintheilung ist dichotomie. Warum nun die Urtheile in      
  16 drey Arten Eintheilen z. B. in Ansehung der Qvantitaet. Da Vieles,      
  17 was Alles ist, Eines ausmacht, oder Umgekehrt Eines in Ansehung seines      
  18 Prädicats alles ist?      
           
   

 

3068.   υ-ψ.   L 82. L 82'.
 		      
  20 L 82:      
  21 In dem iudicio affirmativo wird das subiect unter der sphaera      
     

[ Seite 638 ] [ Seite 640 ] [ Inhaltsverzeichnis ]