Kant: AA I, VIRO ILLUSTRISSIMO, GENEROSISSIMO ... , Seite 480 |
|||||||
Zeile:
|
Text (Kant):
|
|
|
||||
01 | PROP. V THEOREMA. Quodlibet corporis elementum simplex, | ||||||
02 | s. monas, non solum est in spatio, sed et implet spatium, salva nihilo | ||||||
03 | minus ipsius simplicitate. | ||||||
04 | Cum corpus quodlibet definito conflatum sit elementorum simplicium | ||||||
05 | numero, spatium vero, quod implet, infinitam patiatur divisionem, quodlibet | ||||||
06 | horum elementorum partem spatii occupabit ulterius adhuc divisibilem, h. e. | ||||||
07 | spatium assignabile implebit. | ||||||
08 | Cum vero divisio spatii non sit separatio eorum, quorum unum ab alio | ||||||
09 | semotum propriam habet sibiqü sufficientem exsistentiam, sed nonnisi pluralitatem | ||||||
10 | seu quantitatem quandam in externa relatione arguat, patet non inde | ||||||
11 | pluralitatem partium substantialium consequi; quä cum sola simplicitati monadis | ||||||
12 | substantiali contrarietur, divisibilitatem spatii simplicitati monadis non | ||||||
13 | adversari affatim patet. | ||||||
14 | SCHOLION. Non alia certe in disquisitione elementorum magis obstitit | ||||||
15 | geometriä cum metaphysica connubio sententia, quam präconcepta illa, quamvis | ||||||
16 | non satis examinata opinio, ac si divisibilitas spatii, quod elementum occupat, | ||||||
17 | elementi etiam ipsius in partes substantiales divisionem argüret. Quod | ||||||
18 | usqü adeo extra dubitationis aleam positum esse vulgo autumatum est, ut, qui | ||||||
19 | spatii realis divisionem infinitam tüntur, a monadibus quoqü toto cälo abhorrerent, | ||||||
20 | et qui monadibus subscribunt, spatii geometrici affectiones pro imaginariis | ||||||
21 | habere suarum partium rati sint. Verum cum e supra demonstratis | ||||||
22 | aperte liqüat, nec geometram falli nec, quä apud metaphysicum residet, sententiam | ||||||
23 | a vero aberrare, hanc, quä utrosqü diremit, opinionem, ac si elementum | ||||||
24 | quoad substantiam absolute simplex spatium salva sua simplicitate implere | ||||||
25 | non possit, utiqü falli necesse est. Quä enim spatiolum quoddam bifariam | ||||||
26 | dividit linea aut superficies, partem spatii unam utiqü extra aliam exsistere | ||||||
27 | indigitat. Quia vero spatium non est substantia, sed est quoddam externä substantiarum | ||||||
28 | relationis phänomenon, unius eiusdemqü substantiä relationem | ||||||
29 | bifariam dividi posse, simplicitati vel, si mavis, unitati substantiä non contrariatur. | ||||||
30 | Quod enim est ab utraqü lineä dividentis parte, non est quicquam a | ||||||
31 | substantia ita separabile, ut ab ipsa etiam semotum propriam exsistentiam tüatur, | ||||||
32 | quod ad divisionem realem, quä tollit simplicitatem, utiqü requiritur, | ||||||
33 | sed est unius eiusdemqü substantiä utrinqü exercita actio s. relatio, in qua | ||||||
34 | quidem aliquam pluralitatem invenire non est substantiam ipsam in partes divellere. | ||||||
36 | PROP. VI THEOREMA. Monas spatiolum präsentiä suä definit | ||||||
37 | non pluralitate partium suarum substantialium, sed sphära activitatis, | ||||||
38 | qua externas utrinqü sibi präsentes arcet ab ulteriori ad se invicem | ||||||
39 | appropinquatione. | ||||||
[ Seite 479 ] [ Seite 481 ] [ Inhaltsverzeichnis ] |