Kant: AA XVI, L §. 268. 269. IX 140-143. §. 99-105. ... , Seite 579 |
|||||||
Zeile:
|
Text:
|
|
|
||||
2928. λ-ξ? ρ-τ?? L 76'. |
|||||||
02 | definitio est vel conceptus dati vel factitii. Prior est vel datae rei | ||||||
03 | vel datae notionis. In illo casu est definitio conceptus empirici per | ||||||
04 | synthesin zeteticam, in hoc per analysin conceptus dati. | ||||||
2929. μ-ξ? (λ?) (ρ-τ?) L 75. |
|||||||
06 | Die Definition empirischer Begriffe muß durch empirische Begriffe | ||||||
07 | Synthesis entspringen. | ||||||
08 | Die der durch gegebenen Vernunftbegriffe durch analysis. | ||||||
09 | Der willkührlichen durch synthesis a priori. | ||||||
10 | Einen deutlichen Begrif machen und einen Begrif deutlich machen. | ||||||
2930. μ? (ρ-τ?) υ?? L 74'. |
|||||||
12 | Der Mathematicus in seiner definition sagt: sic volo, sic iubeo. | ||||||
2931. μ? (ρ-τ?) υ?? L 74'. |
|||||||
14 | Ich gebe entweder einem Worte seinen Begrif (g Wortbestimung ) | ||||||
15 | dem Gebrauche nach oder dem willkührlichen Begrif ein Wort und errichte | ||||||
16 | einen Gebrauch; das erste ist declaratio nominalis, das zweyte declaratio | ||||||
17 | realis. | ||||||
18 | Ich bestimme einem gegebenen Ausdruk die Bedeutung (per explicationem), | ||||||
19 | oder ich gebe einem bestimten Begrif ein Wort per declarationem. | ||||||
21 | Die explication eines Ausdruks. | ||||||
22 | Die exposition eines Begrifs. | ||||||
[ Seite 578 ] [ Seite 580 ] [ Inhaltsverzeichnis ] |
|||||||