Kant: AA XV, Reflexionen zur Anthropologie. , Seite 233 |
||||||||
Zeile:
|
Text:
|
Verknüpfungen:
|
|
|||||
535. ω2. L Bl. Reicke Xb 5. S. II: |
||||||||
02 | |
|||||||
03 | |
|||||||
04 | Wenn in der Art, ein (g noch ) problematisches Urtheil zu beweisen, | |||||||
05 | Methode seyn muß, so wird man auch methodisch (g d. i. nach Principien ) | |||||||
06 | verfahren müßen, nur allererst was wahr s die Warheit zu suchen. Ein | |||||||
07 | solches Urtheil wird ein vorläufiges Urtheil (iudicium praevium) | |||||||
08 | heissen können. Ein Bergmann wird, da er weiß, das Metalle vornehmlich | |||||||
09 | in Gebirgen anzutreffen sind, nicht blind den blindlings auf gerathe wohl | |||||||
10 | kostspielige Bergarbeit anfangen, der Botaniker, um neue Pflanzen, oder | |||||||
11 | Astronom, um am Himmel neue Gestirne aufzufinden, nicht auf Gut Glück | |||||||
12 | Feld und Wald durchstöbern weil es sich getroffen hat daß man, ein Chemist | |||||||
13 | nicht Feu Kohlen und Tiegel aufs zu neuen Mischungen oder Auflösungen | |||||||
14 | Verschwenden und, um etwas auszufinden, ohne vor Vorkentnisse zu | |||||||
15 | haben, wie er suchen soll. — Einem Arzt ist diese Methode vorläufig zu | |||||||
16 | urtheilen noch nothwendiger (eingedenk des Hippocrates Warnung: iudicium | |||||||
17 | anceps, experimentum periculosum), und der Jurist bereitet sich | |||||||
18 | durchs Formale des Processes zu durch von einem vorläufigen Urtheile | |||||||
19 | (iudicium praevium) zum entscheidenden (iudicium determinans) vor. | |||||||
20 | C. Von der Originalität des Erkenntnissvermögens oder dem Genie. |
[ entsprechender Abschnitt in: I. Kant: Anthropologie in pragmatischer Hinsicht, 1798 (AA VII, 224) ] |
||||||
21 | §. 57—59 (V II 224—227). |
|||||||
22 | Die zu diesen Paragraphen gehörigen Reflexionen sind, um den Zusammenhang von | |||||||
23 | Kants aesthetischen Bemerkungen nicht zu zerstören, sämmtlich bei §. 67 — 71 abgedruckt. | |||||||
[ Seite 232 ] [ Seite 234 ] [ Inhaltsverzeichnis ] |
||||||||