Kant: AA III, Kritik der reinen Vernunft ... , Seite 194 |
|||||||
Zeile:
|
Text (Kant):
|
|
|
||||
01 | demjenigen, was wahrgenommen wird, nach allgemeinen Gesetzen der Erfahrung | ||||||
02 | erkannt werden. Da ist nun kein Dasein, was unter der Bedingung | ||||||
03 | anderer gegebener Erscheinungen als nothwendig erkannt werden | ||||||
04 | könnte, als das Dasein der Wirkungen aus gegebenen Ursachen nach Gesetzen | ||||||
05 | der Causalität. Also ist es nicht das Dasein der Dinge (Substanzen), | ||||||
06 | sondern ihres Zustandes, wovon wir allein die Nothwendigkeit erkennen | ||||||
07 | können und zwar aus anderen Zuständen, die in der Wahrnehmung gegeben | ||||||
08 | sind, nach empirischen Gesetzen der Causalität. Hieraus folgt, daß | ||||||
09 | das Kriterium der Nothwendigkeit lediglich in dem Gesetze der möglichen | ||||||
10 | Erfahrung liege: daß alles, was geschieht, durch seine Ursache in der Erscheinung | ||||||
11 | a priori bestimmt sei. Daher erkennen wir nur die Nothwendigkeit | ||||||
12 | der Wirkungen in der Natur, deren Ursachen uns gegeben sind; und | ||||||
13 | das Merkmal der Nothwendigkeit im Dasein reicht nicht weiter als das | ||||||
14 | Feld möglicher Erfahrung, und selbst in diesem gilt es nicht von der | ||||||
15 | Existenz der Dinge als Substanzen, weil diese niemals als empirische | ||||||
16 | Wirkungen oder etwas, das geschieht und entsteht, können angesehen werden. | ||||||
17 | Die Nothwendigkeit betrifft also nur die Verhältnisse der Erscheinungen | ||||||
18 | nach dem dynamischen Gesetze der Causalität und die darauf sich gründende | ||||||
19 | Möglichkeit, aus irgend einem gegebenen Dasein (einer Ursache) | ||||||
20 | a priori auf ein anderes Dasein (der Wirkung) zu schließen. Alles, was | ||||||
21 | geschieht, ist hypothetisch nothwendig; das ist ein Grundsatz, welcher die | ||||||
22 | Veränderung in der Welt einem Gesetze unterwirft, d. i. einer Regel des | ||||||
23 | nothwendigen Daseins, ohne welche gar nicht einmal Natur stattfinden | ||||||
24 | würde. Daher ist der Satz: nichts geschieht durch ein blindes Ungefähr | ||||||
25 | ( in mundo non datur casus ), ein Naturgesetz a priori; imgleichen: keine | ||||||
26 | Nothwendigkeit in der Natur ist blinde, sondern bedingte, mithin verständliche | ||||||
27 | Nothwendigkeit ( non datur fatum ). Beide sind solche Gesetze, | ||||||
28 | durch welche das Spiel der Veränderungen einer Natur der Dinge (als | ||||||
29 | Erscheinungen) unterworfen wird oder, welches einerlei ist, der Einheit des | ||||||
30 | Verstandes, in welchem sie allein zu einer Erfahrung als der synthetischen | ||||||
31 | Einheit der Erscheinungen gehören können. Diese beide Grundsätze gehören | ||||||
32 | zu den dynamischen. Der erstere ist eigentlich eine Folge des | ||||||
33 | Grundsatzes von der Causalität (unter den Analogien der Erfahrung). | ||||||
34 | Der zweite gehört zu den Grundsätzen der Modalität, welche zu der Causalbestimmung | ||||||
35 | noch den Begriff der Nothwendigkeit, die aber unter einer | ||||||
36 | Regel des Verstandes steht, hinzu thut. Das Princip der Continuität | ||||||
37 | verbot in der Reihe der Erscheinungen (Veränderungen) allen Absprung | ||||||
[ Seite 193 ] [ Seite 195 ] [ Inhaltsverzeichnis ] |