Kant: AA XIX, Erläuterungen zu G. Achenwalls Iuris ... , Seite 397

      
           
 

Zeile:

 

Text:

 

 

 

  
  01 alles privatrecht, weil es ohnedem ohne jenes nicht kann ausgeführt werden,      
  02 nur unter jener Hypothesi möglich ist und ihm weichen muß.      
           
  03 Der Casus necessitatis ist kein Recht sondern eine physische (g subjectiv      
  04 practische ) Unmöglichkeit nach der regel des Rechts zu verfahren,      
  05 weil man dadurch gantz unglüklich werden würde.      
           
  06 Es ist aber unmöglich anzuzeigen, worin daß gäntzliche Unglük bestehen      
  07 könne. Der tod ist es nicht.      
           
   

 

7474.   υ-ψ.   J 138.   Zu § 146, 2 „ius disponiendi de ipsis personis“:
 		      
  10 Das kan selbst niemand von sich.      
           
  11 Zu „potestas eminens“: Ob man einen unschuldigen zum Beyspiel      
  12 strafen oder jemanden das seine Nehmen könne?      
           
     

[ Seite 396 ] [ Seite 399 ] [ Inhaltsverzeichnis ]