Kant: AA XV, Reflexionen zur Anthropologie. , Seite 094

	Kant: AA XV, Reflexionen zur Anthropologie. , Seite 094

Zeile:	Text:	Verknüpfungen:
	246. μ — ξ? φ¹?? M 192. E I 55.
02	Es ist beym Reichthum, Stande und in der künftigen Zeit, selbst bey
03	Andacht viel äußeres und eigenes Blendwerk.

	247. μ — ξ? φ¹?? M 192. E I 538.
05	Die Geschlechtsneigung ist ein Blendwerk von guter Meinung, welches
06	wirklich Liebe hervorbringt. Ihre Klugheit ist Blendwerk. Ihr Putz.
07	Ohne Blendwerk verliert das Leben allen Reiz.

	248. μ — ξ? φ¹?? M 192.
09	Sinne betrügen nicht, weil sie nicht Urtheilen.

	249. μ — ξ? φ¹?? M 192. E I 52.
11	Der Satz: nihil est in intellectu &c &c. Ein Blendwerk der Sinne
12	kann auch Unschuldig seyn: e. g. peruque.

13	Ein Gaukelwerk ist, wo etwas der Natur wiedriges (unmogliches)
14	vorgestellt wird. Dieses misfällt iedem Vernünftigen. Wenn wir aber
15	das spiel der Erscheinungen oder und Urtheile mit Bewustseyn machen
16	sehen, e. g. fallacia optica, so gefällt das sehr. So der Ausputz gegen das
17	negligee.

	250. ν¹? ξ? ρ¹? φ¹? μ?? M 192. E II 1376.
19	Das vitium subreptionis transscendentale ist, wenn das intellectuale
20	vor sinnlich (Aristoteles) oder das sinnliche vor intellectuel gehalten wird,
21	d. i. weiter als auf Bedingungen der Erscheinung, auf Gegenstände an
22	sich selbst ausgedehnt wird.

	[ Seite 093 ] [ Seite 095 ] [ Inhaltsverzeichnis ]