Kant: AA I, Gedanken von der wahren ... , Seite 124

      
           
 

Zeile:

 

Text (Kant):

 

Randtext (Kant)

 

 

  
  01
§ 111.
     
           
  02 Die Marquisin von Chastelet hat dieses Argument Der Frau    
  03 des Herrn Jurins bestritten, aber auf eine Art, deren von Chastelet    
  04 Schwäche zu bemerken sie scharfsinnig genug gewesen Einwurf gegen    
  05 wäre, wenn die Neigung gegen eine Meinung, auf welche Jurins    
  06 einmal die Wahl gefallen, nicht einer schlimmen Sache Argument.    
  07 den schönsten Anstrich geben könnte.      
           
  08 Sie hat folgendes eingewandt. Der Kahn AB ist keine unbewegliche      
  09 Fläche; folglich wenn sich die Feder R gegen den Widerhalt      
  10 D steift, so wird sie in den Kahn gewisse Kräfte hineinbringen, und      
  11 man wird also in der Masse des Kahnes die 2 Grade Kraft wiederfinden,      
  12 die man in dem Körper E nach Leibnizischer Schätzung vermißt.      
           
  13
§ 112.
     
           
  14 In dieser Ausflucht findet sich der Fehler desjenigen Trugschlusses,      
  15 den man fallaciam ignorationis elenchi nennt. Sie greift das Argument      
  16 ihres Gegners nicht eigentlich da an, wo er den Nerven seines      
  17 Beweises hinein gelegt hat; sondern bekümmert sich um einen zufälligen      
  18 Nebenumstand, der ihrer Meinung günstig zu sein scheint, der aber      
  19 dem Jurinischen Beweise nicht nothwendig anklebt. Wir können diesen      
  20 Stein des Anstoßes leicht aus dem Wege räumen. Es hindert uns      
  21 nichts uns den Kahn AB als durch eine solche Kraft getrieben vorzustellen,      
  22 die ihm nicht verstattet, vermöge der Anstrengung der Feder      
  23 gegen D in die Richtung AF im geringsten zurück zu weichen. Man      
  24 darf ihn zu diesem Ende nur von unendlich großer Masse gedenken.      
  25 Der Kahn wird alsdann durch die endliche Kraft der Feder R nur      
  26 unendlich wenig, d. i. gar nicht, weichen; also wird der Körper eben      
  27 die Kraft von dieser Feder erhalten, als wenn dieselbe, gegen einen      
  28 gänzlich unbeweglichen Widerhalt gespannt, losschnellte, d. i. er wird      
  29 ihre ganze Kraft erhalten.      
           
  30
§ 113.
     
           
  31 Herr Richter, der in dem Verzeichnisse derjenigen, Herrn Richters    
  32 welche zu der Emporhaltung des neuen Kräftenmaßes Einwurf gegen    
  33 ihren Beitrag gethan haben, keine geringe Stelle verdient, Jurins    
  34 hat einen etwas scheinbareren Einwurf gegen Jurins Argument Argument.    
  35 vorgebracht.*)      
           
           
    *) Act. Erud. 1735. p. 511.      
           
     

[ Seite 123 ] [ Seite 125 ] [ Inhaltsverzeichnis ]