Kant: Briefwechsel, Brief 508, Von Iohann Erich Biester.

		Kant: Briefwechsel, Brief 508, Von Iohann Erich Biester.


		Von Iohann Erich Biester.

		6. März 1792.

		Verehrungswehrter Mann

		Sie thun in der That den gewöhnlichen politischen Einrichtungen
		zu viel Ehre an, wenn Sie nach einer Maxime dabei fragen, und gar
		Konsequenz bei Befolgung derselben verlangen. Man findet sich oft
		veranlaßt - vielleicht auch genöthigt, irgend eine Verfügung zu geben;
		an den ganzen Zusammenhang aber hat man dabei nicht gedacht.
		Und wohl oft der Menschheit, daß eine so wohlthätige Inkonsequenz
		bei den Regenten Statt findet! Sie ist ein sicherer Beweis, daß man
		nicht im Ganzen, u. planvoll, das Böse will; sondern sich nur bei
		einzelnen Dingen irrt.

		Um indeß unserer Frage näher zu kommen, so ließe sich doch
		wohl eine Maxime herausfinden, welche in der höchsteigenen Entscheidung
		bei der Villaume'schen Sache zum Grunde lag, u. deutlich darin
		ausgedrückt war. Man hat nehmlich die Idee: Bewilligung der Censur
		sei Billigung aller in einer Schrift vorgetragenen Grundsätze;
		nun aber könnten doch keine Grundsätze gebilligt werden, deren Gegentheil
		man vorher gebilligt, oder gar selbst bekannt gemacht habe.
		Darum sei nur der Druck hier unter den Augen nicht zu leiden;
		auswärts gedruckt u. hereingebracht könnte ein solches Buch aber
		werden, wie alle andern (nicht offenbar gotteslästerlichen oder schändlichen)
		Bücher ja von Leipzig kommen, u. keiner Durchsicht u. Erlaubniß
		zum Verkauf erst bedürfen.


		Was nun mich insbesondere betrift, so ist meine strenge Regel:
		mich genau in den Schranken des Gesetzes zu halten. Auswärts
		drucken zu lassen, ist nie hier verboten gewesen. Dennoch aber würde
		ich es für unrecht halten, ein Blatt, welches die hiesige Kgl. Censur
		gestrichen hätte, gleichsam zum Trotz derselben, auswärts drucken zu
		lassen (obgleich auch dies nicht verboten ist). Dies aber würde ich
		für eine unanständige u. meiner unwürdige Neckerei halten, - oder
		es müßte ein ganz sonderbarer Umstand mich dazu nöthigen. Dies
		ist aber gar nicht mein Fall; ich habe nie mit der hiesigen Censur
		.Händel gehabt; sondern bloß: ich habe bis 1791 die Berl. Monatsschr.
		in Berlin bei Spener drucken lassen, u. lasse sie seit 1792 bei Mauke
		in Iena drucken. Oder vielmehr, mein Verleger thut dies. Aus
		welchen Gründen wir das thun? ist eine andere Frage; welche wahrscheinlich
		Niemand, bei einer unverbotenen Handlung, aufzuwerfen das
		Recht hat.

		So ist die Sache, Theurester Mann; und ich glaube nicht, da
		Sie einigen Grund haben, mit dieser Einrichtung unzufrieden zu sein,
		oder sie gar für gesetzwidrig u. unrechtmäßig zu erklären.

		Um indeß jeder Forderung eines Mannes wie Sie, zu genügen;
		habe ich Ihren vortreflichen Aufsatz - welcher nicht in den März
		kommen konnte, aber den April zieren wird - sogleich nach Empfang
		Ihres letzten Briefes bei der hiesigen Censur eingereicht. Weil er
		moralischen Inhalts ist, so fällt er dem HE Geh. u. Ob. Consist. Rath
		Hillmer anheim. Dieser schickte ihn mir auch, Tages darauf, mit
		seinem Imprimatur zu; u. schrieb mir dabei folgenden weisen Bescheid:
		er habe den Druck vergönnt, "weil er, nach sorgfältiger Durchlesung,
		diese Schrift, wie die übrigen Kantischen, nur nachdenkenden,
		"Untersuchungs= und Unterscheidungsfähigen Gelehrten, nicht aber allen
		"Lesern überhaupt, bestimmt u. genießbar finde."

		Ich würde mich schämen, gegen einen Mann wie Sie, die geringste
		Unredlichkeit zu begehen. Ob Sie also gleich Selbst glaubten, Ihr
		Aufsatz sei schon nach Iena geschickt, u. ich Sie bei diesem Glauben
		lassen konnte; so habe ich dennoch, da er durch einen Zufall noch hier
		lag, Ihrem Begehren genüget; am 3ten ist er nun nach Iena abgegangen.
		- Hier haben Sie den ganzen Verlauf der Sache. Sehr angesehene
		u. gelehrte Männer haben mir seitdem, wie vorher, Beiträge
		mitgetheilt. Ich hoffe, Sie werden hierin nicht anders denken. Auch

		erwarte ich Ihre bestimmte Entscheidung: ob ich noch künftig Ihre
		Aufsätze für die Berl. Mon.schrift hier zur Censur einreichen soll?

		Daß ich, was Sie auch entscheiden, genau Ihren Willen erfüllen
		werde, versteht sich von selbst.

		Die Vorsehung erhalte Sie noch lange den Wissenschaften, der
		Aufklärung, und der edlen bessern moralischen Denkart!

				Biester.
				d. 6 März [1792.]

		Ihr Brief an HE Selle ist sogleich abgegeben.



		[ abgedruckt in : AA XI, Seite 328 ] [ Brief 507a ] [ Brief 508a ] [ Gesamtverzeichnis des Briefwechsels ]