Kant: AA XX, Zur Rezension von Eberhards ... , Seite 395 |
|||||||
Zeile:
|
Text (Kant):
|
|
|
||||
01 | In das übrige, womit HE E. die Critik bestreitet, sich umständlich | ||||||
02 | einzulassen, würde auch den entschlossensten Recensenten ermüden. Es | ||||||
03 | besteht in lauter Wiederholungen und eben so viel Beweisthümern, daß | ||||||
04 | er das, wovon dort eigentlich die Frage ist, schlechterdings nicht verstehe. | ||||||
05 | So sagt er z.B. S. 72„Wird durch die Worte unendlich, einfach ein | ||||||
06 | bildlicher Begrif ausgedrukt? und doch können wir sie verstehen; denn | ||||||
07 | wir können die dadurch bezeichnete Begriffe durch Definitionen (!) unterscheiden | ||||||
08 | — und doch führt die ganze Terminologie nichts den Worten | ||||||
09 | Correspondirendes in der Anschauung mit sich.” Man bedarf nichts | ||||||
01 womit g.Z., erst: wodurch Hr. E.δ gegen Kein Komma vor: sich | |||||||
02 Kein Komma. | |||||||
04 Kein Komma nach: ist | |||||||
[ Seite 394 ] [ Seite 396 ] [ Inhaltsverzeichnis ] |
|||||||