Kant: AA XX, Erste Einleitung in die Kritik der ... , Seite 251 |
|||||||
Zeile:
|
Text (Kant):
|
|
|
||||
01 | bezieht, so bedarf es zu Unterscheidung der in ihr enthaltenen Vermögen, | ||||||
02 | inneren so wohl als relativen, (in beiden Fällen aber objectiver Zweckmäßigkeit) | ||||||
03 | keiner besondern Benennungen, weil sie ihre Reflexion durchgehends | ||||||
04 | auf Vernunft (nicht aufs Gefühl) bezieht. | ||||||
05 | Noch ist anzumerken: daß es die Technik in der Natur und nicht die | ||||||
06 | der Caussalität der Vorstellungskräfte des Menschen, welche man Kunst | ||||||
07 | (in der eigentlichen Bedeutung des Worts) nennt, sei, in Ansehung deren | ||||||
08 | hier die Zweckmäßigkeit als regulativer Begrif der Urtheilskraft nachgeforscht | ||||||
09 | wird und nicht das Princip der Kunstschönheit oder einer Kunstvollkommenheit | ||||||
10 | nachgesucht werde, ob man gleich die Natur, wenn man sie | ||||||
11 | als technisch (oder plastisch) betrachtet, wegen einer Analogie, nach welcher | ||||||
12 | ihre Caussalität mit der der Kunst vorgestellt werden muß, in ihrem Verfahren | ||||||
13 | technisch, d.i. gleichsam künstlich, nennen darf. Denn es ist um das | ||||||
14 | Princip der bloß reflectirenden, nicht der bestimmenden Urtheilskraft, (dergleichen | ||||||
15 | allen menschlichen Kunstwerken zum Grunde liegt) zu thun, bei | ||||||
16 | der also die Zweckmäßigkeit als unabsichtlich betrachtet werden soll, | ||||||
17 | und die also nur der Natur zukommen kann. Die Beurtheilung der Kunstschönheit | ||||||
18 | wird nachher als bloße Folgerung aus denselbigen Principien, | ||||||
19 | welche dem Urtheile über Naturschönheit zum Grunde liegen, betrachtet | ||||||
20 | werden müssen. | ||||||
21 | Die Kritik der reflectirenden Urtheilskraft in Ansehung der Natur wird | ||||||
22 | also aus zwey Theilen bestehen, aus der Kritik des ästhetischen und der des | ||||||
23 | teleologischen Beurtheilungsvermögens der Dinge der Natur. | ||||||
24 | Der erste Theil wird zwey Bücher enthalten, davon das erste die | ||||||
25 | Kritik des Geschmacks oder der Beurtheilung des Schönen, das zweyte | ||||||
26 | die Kritik des Geistesgefühls (in der bloßen Reflexion über einen Gegenstand) | ||||||
27 | oder der Beurtheilung des Erhabenen seyn wird. | ||||||
28 | Der zweyte Theil enthält eben so wohl zwey Bücher, davon das erste | ||||||
29 | die Beurtheilung der Dinge als Naturzwecke in Ansehung ihrer innern | ||||||
30 | Möglichkeit, das andere aber das Urtheil über ihre relative Zweckmäßigkeit | ||||||
31 | unter Principien bringen wird. | ||||||
32 | Jedes dieser Bücher wird in zweyen Abschnitten eine Analytik und | ||||||
33 | eine Dialektik des Beurtheilungsvermögens enthalten. | ||||||
34 | Die Analytik wird in eben so vielen Hauptstücken, erstlich die Exposition | ||||||
35 | und dann die Deduction des Begrifs einer Zweckmäßigkeit der | ||||||
36 | Natur zu verrichten suchen. | ||||||
02 Kein Komma. | |||||||
03 Semikolon statt Komma. | |||||||
13 Kein Komma vor: nennen | |||||||
[ Seite 250 ] [ Seite 253 ] [ Inhaltsverzeichnis ] |