Kant: AA XIX, Erläuterungen zu G. Achenwalls Iuris ... , Seite 452

     
           
 

Zeile:

 

Text:

 

 

 

 
    7546.   κ-λ? ρ? ω??   J 14.   Ferner:
 
     
  02 dessen bloßer Wille einen andern stricte obligirt, ist imperans.      
           
   

 

7547.   κ-λ? ι?   J 14.
 
     
  04 Superior est genus, inferior species      
           
  05 Superior, cui est potestas leges ferendi, est imperans. Imperans      
  06 non est socius; hic enim consocio perfecte est obligatus, qvoniam autem      
  07 imperanti competit potestas legislatoria. omnis obligatio socialis pendet      
  08 ab imperante, ergo hic sibimet ipsi esset iure obstrictus.      
           
  09 Potestas legislatoria societatis non potest residere nisi in voluntate      
  10 communi.      
           
  11 Imperans itaque non est nisi societas.      
           
  12 Ius imputandi sibi valide leges, qvi alteri constituit, est subditus.      
           
  13 Societati non competit ius valide imputandi.      
           
  14 Si est societas duorum: utrique hoc ius competit.      
           
  15 Imputatio valida est decretum.      
           
   

 

7548.   κ-λ? ρ?   J 15.
 
     
  17 Societas aeqvalis est, in qva non sunt obligationes (g affirmativae )      
  18 nisi arbitrio contractae et media iuris utrinque aeqvalia.      
           
  19 Alle societas ist aeqvalis. Denn alle theile eines Gantzen sind einander      
  20 coordinirt (das ist reciproce actio). Zu der unione voluntatum      
  21 wird erfodert, daß ein jeder Wille ein Theil vom gesamten Willen sey und      
  22 also ein jeder durch den Gantzen willen nur regirt wird, so fern er seinen      
  23 eignen Willen mit der anderen ihrem Verbunden hat. Zwischen imperante      
  24 und subdito ist keine societät.      
           
   

 

7549.   κ-λ? ρ?   J 15.
 
     
  26 omnis societas qvoad potestatem est aeqvalis non qvoad usum.      
           
   

 

7550.   κ-λ? ρ?   J 15.
 
     
  28 Societas aeqvalis est, qvae non tantum oritur ex arbitrio communi,      
  29 sed cuius omnes actus non procedunt nisi secundum arbitrium commune.      
  30      
           
     

[ Seite 451 ] [ Seite 453 ] [ Inhaltsverzeichnis ]