Kant: AA XIX, Erläuterungen zu A. G. Baumgartens ... , Seite 257

      
           
 

Zeile:

 

Text:

 

 

 

  
  01 Pr 80:      
  02 ** (g Was der Nothwendigkeit gemäß ist, dabey hat der Mensch      
  03 nichts gethan, e. g. Schuldigkeit. Was ihr entgegen ist, dabey hat er      
  04 gethan, ist ein Urheber. Was der zufälligen Regel gemäß ist, dabey      
  05 hat er gethan. Was der zufälligen Regel nicht gemäß ist, dabey hat er      
  06 nichts gethan. )      
           
   

 

7141.   φ? ψ?   Pr 81.   In § 125:
 		      
  08 Die imputation findet nur in Ansehung dessen statt, was als meritum      
  09 vel demeritumkan angesehen werden. Das andere ist die attribu      
  10 bricht ab.      
           
   

 

7142.   φ? ψ?   Pr 81.   In § 125, Satz 2:
 		      
  12 Wenn eine Handlung alscasus possibilis alicuius legis betrachtet      
  13 wird, so wird sie wiefactum untersucht.      
           
   

 

7143.   φ? ψ?   Pr 81.   In § 125, Satz 2-4:
 		      
  15 Im Iuridischen Verstande sind nurfacta, die wieder die Gesetze sind,      
  16 und im moralischen oder ethischen nur die, so den Gesetzen gemäß sind.      
  17 meritum und demeritum. Von diesen unterscheiden sich, was recht ist      
  18 und was gleichgültig gegen andre ist.      
           
   

 

7144.   φ? ψ?   Pr 81.   Zu § 125 „imputabilitas“:
 		      
  20 Die Zurechnung beruht auf der legalität.      
           
   

 

7145.   φ? ψ?   Pr 81.   In § 125, Satz 5, 6:
 		      
  22 imputatio vel actionis vel facti.      
  23 (s vel practica vel legalis )      
           
   

 

7146.   φ? ψ?   Pr 81.
 		      
  25 Practische imputatio ist von der moralischen zu unterscheiden, jene      
  26 facti, diese legis, bey der letzten autor.      
           
     

[ Seite 256 ] [ Seite 258 ] [ Inhaltsverzeichnis ]