Kant: AA XVI, L §. 369--373. IX 125--128. §. 65--74. ... , Seite 725

      
           
 

Zeile:

 

Text:

 

 

 

  
  01 medio termino, der medius terminus am subiect (der conclusion), folglich      
  02 das Subiect am praedicat, welches gar nicht folgt, sondern allenfalls sein      
  03 Umgekehrtes. Es Um dieses moglich zu machen, muß maior zur minori      
  04 und vice versa gemacht werden und die conclusion umgekehrt werden,      
  05 weil bey der ersteren Veranderung minor terminus in majorem verändert      
  05 wird.      
           
   

 

3233.   β1.   L 102'.   Zu L §. 369--373:
 		      
  08 MP    PM    MP    PM      
  09 SM    SM    MS    MS      
  10 SP    SP    SP    SP      
           
  11 (s Die reduction geschieht entweder per metathesin terminorum      
  12 oder praemissarum. )      
           
   

 

3234.   γ? η? κ--λ?   L 102'.   Zu L §. 369--373:
 		      
  14 Es ist zur synthesi nöthig nicht blos, daß das praedicat der conclusion      
  15 in der ersten praemissa sey, und in dieser synthesi liegt der      
  16 einzige Grund, ohne welchen es willkührlich seyn würde, und alsdenn      
  17 mehr als vier figuren (g nemlich 8 per metathesin ); aber diese synthesis      
  18 erfodert durchaus, daß das praedicat der conclusion d zuerst vom medio      
  19 termino, dieser aber vom subiect in minori praedicirt werde.      
           
     

[ Seite 724 ] [ Seite 726 ] [ Inhaltsverzeichnis ]