Kant: AA XVI, L §. 353-356. IX 114. 120-123. 132. §. ... , Seite 708

      
           
 

Zeile:

 

Text:

 

 

 

  
  01 Der vermittelnde Satz ist (g subsumtion ) der, so etwas unter der      
  02 Bedingung der Regel subsumirt. Materie und Form --      
           
  03 Sie sind categorisch, hypothetisch oder disjunctiv. Jene allein haben      
  04 maiorem, minorem und medium terminum und sind die materie der      
  05 andern.      
           
   

 

3198.   υ--ψ.   L 99'.   Gegenüber von L §. 356:
 		      
  07 Vernunftschluß ist ein Erkenntnis Urtheil a priori durch subsumtion      
  08 ihrer seiner Bedingung unter (g die Bedingung ) einer allgemeinen      
  09 Regel.      
           
   

 

3199.   υ--ψ.   L 99'.
 		      
  11 Eintheilung der Vernunftschlüsse in Categorische, Hypothetische und      
  12 Disjunctive.      
           
  13 Denn alle Regeln (urtheile) enthalten (g obiective ) Einheit des Bewustseyns      
  14 des Mannigfaltigen der Erkenntnis, mithin einer Bedingung,      
  15 unter der eine Erkenntnis mit der andern zu einem Bewustseyn gehort.      
           
  16 Die Regel ist Major. Die subsumtion einer Erkenntnis unter die      
  17 Bedingung derselben minor. etc. etc. Es sind nur drey Bedingungen dieser      
  18 Einheit.      
           
  19 Subiect der inhaerentz der Merkmale.      
           
  20 Gurnd der dependentz eines Erkenntnisses vom andern.      
           
  21 Verbindung der Theile in einem Ganzen.      
           
  22 Logische Eintheilung.      
           
  23 Daher sind so viel maiores propositiones.      
           
  24 (s Die categorische Vernunftschlüsse schließen allein per medium      
  25 terminum (g in ihnen allein ist maior propositio assertorisch, in den      
     

[ Seite 707 ] [ Seite 709 ] [ Inhaltsverzeichnis ]