Kant: AA XVI, L §. 99-103. IX 54-55. [Logische, ... , Seite 269

      
           
 

Zeile:

 

Text:

 

 

 

  
    2198.   η? κ-λ?   L 25'.   Zu L §. 100:
 		      
  02 tolerabiliter vera sunt, in qvibus est approximatio ad veritatem.      
           
   

 

2199.   π-ρ? (ξ?)   L 25'.   Zu L §. 99:
 		      
  04 „Es ist etwas wah anzunehmen“ und: „es ist wahr“ ist verschieden.      
           
  05 Jenes bezieht sich auf (g allgemeine ) Gründe des Urtheils im Subiekt      
  06 (g Gebrauch des Erkentnisses ), diese im obiect (g Erkentniß an sich      
  07 selbst ). Logische, aesthetische, practische Voraussetzung. Das letztere      
  08 zeigt, daß ohne alle Rücksicht auf den Gebrauch sie an sich selbst Gruende      
  09 des uRtheils enthalte.      
           
  10 Das Vorwarhalten aus obiectiven Gründen (g Urtheil der Warheit )      
  11 ist entweder Gewisheit oder Warscheinlichkeit.      
           
  12 Das Vorwarhalten aus Gründen der Anwendung ist entweder      
  13 bricht ab.      
           
   

 

2200.   π- ? (ξ?)   L 25'.   Zu L §. 102:
 		      
  15 regula late vel stricte determinans. Ein Raum vor die Willkührliche      
  16 Bestimungen bleibt immer (in ethischen Gesetzen) übrig, aber nicht      
  17 iniuridischen. determinatio practica ist auch mehrentheils lata. Diese      
  18 latitudinem, den Spielraum der Irrthums Warheit und Irrthums, der      
  19 Größe nach zu bestimmen. Latitudinarius in Ansehung der moral.      
           
  20 Das obiect kan late oder stricte determinirt werden, aber der Erkenntnis      
  21 Grund muß stringirend seyn.      
           
  22 Zur Genauigkeit wird oft subtilitaet erfodert. Daher heißt subtil,      
  23 was überflüßig genau ist, indem manche nähere Bestimmung der Willkühr      
  24 überlassen werden kan.      
           
     

[ Seite 268 ] [ Seite 270 ] [ Inhaltsverzeichnis ]