Kant: AA XXIII, Nachträge zur Kritik der reinen ... , Seite 031 |
|||||||
Zeile:
|
Text (Kant):
|
Verknüpfungen:
|
|
||||
01 | und diese kann nur durch die Größe der blos relativen Wirkung | ||||||
02 | bei gleichen äußeren Relationen geschätzt werden, paßt also nur auf | ||||||
03 | Körper. | ||||||
04 | Refl. LXXXII E 32 - A 182 |
||||||
05 | Hier muß von Veränderungen geredet werden. | ||||||
06 | Refl. LXXXIII E 32f. - A 183 |
||||||
07 | Die Warnehmung der Dauer ist nicht durch die Warnehmung | ||||||
08 | der einander folgenden Bestimmungen und des Verhältnisses ihrer | ||||||
09 | Reihe zur Zeit möglich, auch nicht durch das Verhältnis zu einer andern | ||||||
10 | Folge Bestimmungen, worin diese selber einen Zeitraum erfordert, | ||||||
11 | sondern durch etwas, dessen Existenz keine Reihe von Folgen ist, aber | ||||||
12 | diese als seine Bestimmungen in sich schließt, folglich per durabilitatem | ||||||
13 | der Substanz. | ||||||
14 | Dieser Beweis wird so wie alle synthetische nur aus der Möglichkeit | ||||||
15 | der Warnehmung bewiesen. Wo ich die Substanz außer ihren | ||||||
16 | Veränderungen nicht warnehmen kann, da gilt er; wo ich sie aber nicht | ||||||
17 | anders als durch diese Veränderungen selbst warnehmen kann, da | ||||||
18 | gilt er nicht, und ich kann ihre Dauer und überhaupt die Zeit ihrer Veränderung | ||||||
19 | nur durch äußere Dinge schätzen, wie ich, da ich denke, mein | ||||||
20 | eigen Daseyn denke; meine Beharrlichkeit ist also nicht bewiesen. | ||||||
21 | Refl. LXXXIV E 33 - A 183 |
||||||
22 | In der Seele ist kein Quantum von Substanz möglich. Daher auch | ||||||
23 | nichts, was man durch irgend ein Prädicat bestimmen und beharrlich | ||||||
24 | nennen könnte. | ||||||
25 | Refl. LXXXVI E 34 - A 211 |
||||||
26 | Der Raum macht die Gemeinschaft möglich. Weil nun das denkende | ||||||
27 | Wesen mit allen seinen Vermögen, deren Wirkung blos für den innern | ||||||
28 | Sinn gehört, nicht eine Relation des Raumes ist, so ist darum das Commercium | ||||||
29 | der Seele mit dem Körper nicht begreiflich. Die Gemeinschaft | ||||||
30 | der Dinge an sich selbst muß entweder eine dritte Substanz haben, in | ||||||
31 | der sie als Accidentia sind und gegen einander im Verhältnis sind - | ||||||
32 | Spinozism -, oder, da dies nicht angeht, so bleibt sie unbegreiflich. | ||||||
[ Seite 030 ] [ Seite 032 ] [ Inhaltsverzeichnis ] |