Kant: AA XVIII, Metaphysik Zweiter Theil , Seite 610 |
||||||||||
Zeile:
|
Text:
|
|
|
|||||||
01 | |
|||||||||
02 | Man theilt den Idealismus in den problematischen (den des | |||||||||
03 | Cartesius) und in den dogmatischen (den des Berkeley). Der letzte | |||||||||
04 | leugnet das Daseyn aller Dinge außer dem des Behauptenden, der erste | |||||||||
05 | hingegen sagt blos, daß man dasselbe nicht beweisen könne. Wir wollen | |||||||||
06 | uns hier blos auf den problematischen Idealismus einschränken. | |||||||||
07 | Der problematische Idealist giebt zu, daß wir Veränderungen durch | |||||||||
08 | unsern innern Sinn wahrnehmen, er leugnet aber, daß man darum auf | |||||||||
09 | das Daseyn äußerer Gegenstände im Raum schließen könne, weil der | |||||||||
10 | Schluß von einer Wirkung auf eine bestimmte Ursache nicht gültig sey. — | |||||||||
11 | Veränderung des innern Sinnes oder innere Erfahrung wird also von | |||||||||
12 | dem Idealisten zugegeben, und wenn man ihn daher widerlegen will, so | |||||||||
13 | kann dies nicht anders geschehen, als daß man ihm zeigt, diese innere Erfahrung, | |||||||||
14 | oder welches einerlei ist, das empirische Bewußtseyn meines Daseyns | |||||||||
15 | setze äußere Wahrnehmung voraus. | |||||||||
16 | Man muß hier das transscendentale und empirische Bewußtseyn | |||||||||
17 | wohl unterscheiden; jenes ist das Bewußtseyn Ich denke und geht aller | |||||||||
18 | Erfahrung vorher, indem es sie erst möglich macht. Dies transscendentale | |||||||||
19 | Bewußtseyn liefert uns aber keine Erkenntniß unserer Selbst; denn | |||||||||
20 | Erkenntniß unserer Selbst ist die Bestimmung unseres Daseyns in der | |||||||||
[ Seite 607 ] [ Seite 611 ] [ Inhaltsverzeichnis ] |
||||||||||