Kant: AA XVII, Reflexionen zur Metaphysik. , Seite 570

      
           
 

Zeile:

 

Text:

 

 

 

  
    4486.   ξ? (λ? ρ1?)   M 36.   E II 757.   Neben M § 125, 126:
 		      
  02 Die opposita nacheinander contradiciren sich nicht. mithin ist das      
  03 succedens kein contradictorie oppositum des antecedentis mithin sind      
  04 die Veränderungen kein Beweis der Moglichkeit des contradictorie oppositi,      
  05 also auch nicht der Zufälligkeit.      
           
   

 

4487.   ξ? (λ? ρ1?)   M 36.   E II 721.   Neben M § 126, zwischen M § 126 und 127:
 		      
  08 Veränderlich sind entweder substantzen oder ihr Zustand, aber die      
  09 Veränderung hat in diesen fällen verschiedene Bedeutung; e. g. die Gestalt,      
  10 der Ort ist veränderlich, bedeutet: die substantzen sind Veränderlich      
  11 in ansehung beyder.      
           
   

 

4488.   ξ? λ??   M 36.   E II 857.   Neben M § 127:
 		      
  13 Wir schließen in der welt die Zufalligkeit nicht sowohl aus der Veränderung      
  14 als vielmehr aus der abhängigkeit von gewissen Bedingungen.      
  15 Nachher, wenn wir alles, was unter Bedingung nur nothwendig ist, zusammen      
  16 nehmen, so schließen wir auf die Zufalligkeit des Gantzen: primus      
  17 motor.      
           
   

 

4489.   ξ? λ??   M 36.   Neben und unter M § 128:
 		      
  19 Eine Zeit enthält einen Zustand, die andere dessen Gegentheil: ist      
  20 nicht repugnans, sondern oppositum potentiale oder disparatum.      
           
  21 Aus blos sinnlichen ideen der succession läßt sich nichts intellectuale      
  22 schließen.      
           
  23
Totale et partiale.
     
  24
M § 155—164.
     
   

 

4490.   ξ—ο? (μ?) (ε??)   M 45.   Zu M § 155:
 		      
  26 Omnitudo collectiva est completudo. distributiva vniversalitas.      
           
     

[ Seite 569 ] [ Seite 571 ] [ Inhaltsverzeichnis ]