Kant: AA XVI, L §. 268. 269. IX 140-143. §. 99-105. ... , Seite 588 |
|||||||
Zeile:
|
Text:
|
|
|
||||
01 | nicht wissen: was die Tugend sey, sondern: welche Eigenschaften dem | ||||||
02 | Begrif der tugend zukommen, und da muß ich alles wissen. | ||||||
2963. υ-ψ. L 76'. |
|||||||
04 | Definitionen willkührlicher Begriffe, die andre erdacht haben, lassen | ||||||
05 | sich aus dem Gebrauch derselben, mithin als gegebener Begriffe, finden. | ||||||
2964. υ-ψ. L 76'. |
|||||||
07 | Man kan doch empirische Begriffe definiren (g expliciren ), wenn man | ||||||
08 | den Gegenstand machen kan. e. g. Gips. Zinober. Schwefel. complete | ||||||
09 | exposition der Erscheinung. | ||||||
2965. υ-ψ. L 77'. |
|||||||
11 | Elementarsatze vor den definitionen. Synthetische definitionen komen | ||||||
12 | zuerst, analytische nicht. | ||||||
2966. ψ? (υ-χ?) L 78. |
|||||||
14 | Annäherung zur definition ist entweder exposition oder description. | ||||||
2967. ψ? (υ-χ?) L 73'. |
|||||||
16 | Es ist ein Unterschied: jemand etwas verstandlich zu machen, und: | ||||||
17 | ihm etwas zu erklären. z. B. Roth ist jederman verstandlich, und keiner | ||||||
18 | kan es erklären. Wir verstehn aber etwas auf zwiefache Art: 1. wenn | ||||||
19 | wir denselben Gedanken denken können, 2.wenn wir seine Anwendung | ||||||
20 | denken können. Wenn das obiect niemals in der Erfahrung gegeben war | ||||||
21 | oder wer es nicht in der Erfahrung geben kan, versteht nicht in concreto. | ||||||
[ Seite 587 ] [ Seite 589 ] [ Inhaltsverzeichnis ] |
|||||||