Kant: AA XI, Briefwechsel 1790 , Seite 189

      
           
 

Zeile:

 

Text (Kant):

 

 

 

  
  01 geest zweefde; dit werkte ik uit. premebatur decimum in annum .      
  02 Nu heb ik dit stukje herlezen. Tot myne vernedering, beken ik,      
  03 niemand gevonden te hebben, die het verstondt en daardoor overtuigd      
  04 werdt. In Ao. 1773 is gedrukt: het ware System der natuur,      
  05 zynde ook in 't hoogduitsch vertaald, doch viticus en somtyds onverstaanbaar.      
  06 Beide laatstgenoemde Verhandelingen zend ik, nevens      
  07 de bekroonde en concurerende van andere Schryvers. Nog is te      
  08 Berlyn eene prysverhandeling gedrukt: des Penchans; maar geheel      
  09 onkenlyk gemaakt door den Vertaaler, v. g. materia et motus -      
  10 is overgezet door poussiere et mouvement etc ! My staat voor, dat      
  11 ik daarin poogingen gedaan heb om het eigenlyke der Deugd te      
  12 vinden, om Verpligting te onderscheiden van motiven en byzondere      
  13 neigingen. Onlangs heb ik zoeken aan te toonen, hoe verre men      
  14 de Bewyzen voor De Immater . & Immort. Animae kan brengen, in      
  15 de gewoone hypothese des waaren aanwezens van eene Mundus      
  16 materialis , Haarlem 1790. Hiervan een exempl., als mede D. XXVII      
  17 St 1 van de Holl. M. Die Maatschappy stelde voor: het zogenamd      
  18 nieuw Bewys van Mendelsz[ohn] en de beproeving van Dr. nu Prof. Jacob,      
  19 te beoordeelen. Aan het einde van myn Antwoord, gaf ik een overleg      
  20 te kennen, om de Kantsche Philos. bekender te maaken onder      
  21 myne Landgenooten. Zie het Voorberigt. Doch sedert is de Vraag      
  22 voorgesteld, om voor 1 Nov. 1790, te beoordeelen Crit. d. r. Vernunft,      
  23 (auflage 1781) p. 804-818, vergeleken by Pract. Vern. p.      
  24 223-238. NB niet door my gesteld. Mogelyk koomt in bedenking,      
  25 om naderhand te vragen over - Grundleg. zur Metaph. der Sitten      
  26 2de aufl. p. 52 vergelyk Zeno p. 10 nota onder (2). - Myn meedeschryver      
  27 v. d. Voort is tot Prof. Phil. te Groningen beroepen. Ik      
  28 hoop, dat Hy de Kantische Phil. zal bestuderen.      
           
         
  29 Nu ga ik over tot eenige vrymoedige Bedenkingen      
         
           
  30 Het leezen van de Crit. d. r. Vernunft viel my zeer bezwaarlyk,      
  31 om de lange Perioden, die veel te parenthetisch zyn. Deeze veroorzaaken      
  32 eene dubbele Vermoeying der Aandagt. De Perioden moesten      
  33 anders getoerneerd zyn; om ze dikwils afte hakken en veele Punctums      
  34 te gebruiken. Daarom behoort de latynsche overzetter op te offeren      
  35 de Elegantie aan de Constructio , zum beysp. Nomin. verbum, accus i.      
  36 circumstant. Na punctum , een Voorbeeld, of opheldering of Uitbreeding      
  37 etc Zo geconstrueerd schryven de Engelschen en Franschen.      
           
     

[ Seite 188 ] [ Seite 190 ] [ Inhaltsverzeichnis ]