Kant: AA X, Briefwechsel 1786 , Seite 465 |
|||||||
Zeile:
|
Text (Kant):
|
|
|
||||
01 | 15 Rthl mit mehr Freuden ausgegeben. es verlohnt sich, dafür allein, | ||||||
02 | eine Reise von 84 Meilen zu machen. | ||||||
03 | Ew. Wohlgeb. fahren fort, mich Ihres gütigsten Andenkens zu | ||||||
04 | würdigen ich habe die Ehre, mich zu nennen | ||||||
05 | Ew. Wohlgeb. | ||||||
06 | Berlin | verpflichtetsten Schüler | |||||
07 | den 25 Aug. 1786. (den Tag vor meiner Daniel Ienisch. | Daniel Ienisch. | |||||
08 | Abreise nach Haag.) | ||||||
278a. | |||||||
10 | An Ludwig Heinrich Iakob. | ||||||
11 | August 1786. | ||||||
12 | Erwähnt 281. | ||||||
279. | |||||||
14 | Von Iohann Bering. | ||||||
15 | 21. Sept. 1786. | ||||||
16 | Wohlgebohrner Herr | ||||||
17 | Höchst geehrter Herr Profeßor! | ||||||
18 | Bey Gelegenheit der letzten Ostermeß nahm ich mir die Freiheit, | ||||||
19 | Ew. Wohlgeb. mit einigen Producten aus hiesiger Gegend aufzuwarten, | ||||||
20 | diesesmal kann ich zwar nicht mit dergleichen aufwarten, aber doch | ||||||
21 | eine noch weit intereßantere Nachricht liefern. Diese ist folgende. Vor | ||||||
22 | ohngefehr 3 Wochen erhielten wir hier eine CabinetsOrdre wodurch | ||||||
23 | für diesen Winter die Vorlesungen über die Kantischen Lehrbücher | ||||||
24 | untersagt und zugleich der Philosophischen Facultät aufgegeben wurde | ||||||
25 | binnen 1/4 Iahre zu berichten: was von des Kants Schriften überhaupt | ||||||
26 | zu halten, insbesondere ob solche zum Scepticißmo Anlaß gäben | ||||||
27 | mithin die Gewißheit der menschlichen Erkentniß untergrüben? Weil | ||||||
28 | ich nur allein dergleichen Vorlesungen, namlich über Ew. Wohlgeb. | ||||||
29 | Metaphysische Anfangsgründe und über das Schmidische Handbuch | ||||||
30 | ausgeschrieben, so werden Ew. Wohlgeb. sich mein Erstaunen leicht | ||||||
31 | vorstellen konnen. Aller angewandten Mühe ohngeachtet, habe ich die | ||||||
32 | Quelle dieses Verbots noch nicht ausfindig machen können,ob ich gleich mit | ||||||
33 | einiger Wahrscheinlichkeit sie in Göttingen vermuthe. Der Prof. Meiners | ||||||
34 | soll nämlich in der Vorrede zu seiner Psychologie (selbst habe ich sie | ||||||
35 | noch nicht gesehen) ebenfals nichts als Scepticißm in Ew. Wohlgeb. | ||||||
[ Seite 464 ] [ Seite 466 ] [ Inhaltsverzeichnis ] |