Kant: AA IV, Prolegomena zu einer jeden ... , Seite 326 |
|||||||
Zeile:
|
Text (Kant):
|
|
|
||||
01 | Eben dieses System zeigt seinen nicht gnug anzupreisenden Gebrauch, | ||||||
02 | so wie jedes auf ein allgemeines Princip gegründete wahre System auch | ||||||
03 | darin, daß es alle fremdartige Begriffe, die sich sonst zwischen jene reine | ||||||
04 | Verstandesbegriffe einschleichen möchten, ausstößt und jedem Erkenntniß | ||||||
05 | seine Stelle bestimmt. Diejenige Begriffe, welche ich unter dem Namen | ||||||
06 | der Reflexionsbegriffe gleichfalls nach dem Leitfaden der Kategorien | ||||||
07 | in eine Tafel gebracht hatte, mengen sich in der Ontologie ohne Vergünstigung | ||||||
08 | und rechtmäßige Ansprüche unter die reinen Verstandesbegriffe, | ||||||
09 | obgleich diese Begriffe der Verknüpfung und dadurch des Objects selbst, | ||||||
10 | jene aber nur der bloßen Vergleichung schon gegebener Begriffe sind und | ||||||
11 | daher eine ganz andere Natur und Gebrauch haben; durch meine gesetzmäßige | ||||||
12 | Eintheilung (Kritik s. 260) werden sie aus diesem Gemenge geschieden. | ||||||
13 | Noch viel heller aber leuchtet der Nutzen jener abgesonderten | ||||||
14 | Tafel der Kategorien in die Augen, wenn wir, wie es gleich jetzt geschehen | ||||||
15 | wird, die Tafel transscendentaler Vernunftbegriffe, die von ganz anderer | ||||||
16 | Natur und Ursprung sind, als jene Verstandesbegriffe (daher auch eine | ||||||
17 | andre Form haben muß), von jenen trennen, welche so nothwendige Absonderung | ||||||
18 | doch niemals in irgend einem System der Metaphysik geschehen | ||||||
19 | ist, wo daher jene Vernunftideen mit Verstandesbegriffen, als gehörten sie | ||||||
20 | wie Geschwister zu einer Familie, ohne Unterschied durch einander laufen, | ||||||
21 | welche Vermengung in Ermangelung eines besondern Systems der Kategorien | ||||||
22 | auch niemals vermieden werden konnte. | ||||||
[ Seite 325 ] [ Seite 327 ] [ Inhaltsverzeichnis ] |
|||||||