Kant: AA I, VIRO ILLUSTRISSIMO, GENEROSISSIMO ... , Seite 484

     
           
 

Zeile:

 

Text (Kant):

 

 

 

 
  01 Vis impenetrabilitatis est vis repulsiva, externa quävis ab appropinquatione      
  02 ulteriori arcens. Cum häc vis sit cuilibet elemento ingenita, ex ipsius      
  03 natura intelligi quidem poterit, cur pro distantiä, ad quam extenditur, augmentis      
  04 intensitas actionis diminuatur; quod in distantia quavis data plane nulla      
  05 sit, intelligi plane per se non potest. Ideoqü apud hanc solam si steterit, corporum      
  06 compages plane nulla foret, quippe repellentibus se modo particulis, corporiqü      
  07 nullum constaret volumen definito limite circumscriptum. Necesse      
  08 igitur est, ut opponatur huic conatui alius oppositus, et in data distantia äqualis,      
  09 limitem spatio occupando determinans. Qui cum repulsioni exadversum      
  10 agat, est attractio. Opus igitur est cuilibet elemento präter vim impenetrabilitatis      
  11 alia attractiva, a qua si discesseris, non resultarent determinata corporum      
  12 naturä volumina.      
           
  13 SCHOLION. Ambarum virium tam repulsionis quam attractivä quä sint      
  14 in elementis leges indagare, ardui sane momenti est investigatio et digna, quä      
  15 ingenia exerceat perspicaciora. Mihi hic loci sufficit earum exsistentiam, quantum      
  16 per brevitatis legem licuit, certissime evictam reddidisse. Sed si veluti e      
  17 longinquo quädam ad hanc quästionem pertinentia prospicere arridet, nonne,      
  18 cum vis repulsiva e puncto intimo spatii ab elemento occupati extrorsum agat,      
  19 intensitas illius censenda erit secundum spatii, in quod extenditur, augmentum      
  20 reciproce debilitari? Non potest enim vis e puncto distributa in sphära definita      
  21 efficax deprehendi, nisi totum, quod comprehenditur sub data diametro      
  22 spatium, agendo impleat. Quod hac ratione patefit. Si enim vim concipias      
  23 secundum lineas rectas e data superficie emanantem, sicuti lucem, seu etiam      
  24 secundum Keillii mentem ipsam vim attractionis, erit vis hac ratione exercita      
  25 in ratione multitudinis linearum, quä ex hac superficie duci possunt, hoc est      
  26 in ratione ipsius superficiei agentis. Adeoqü si superficies sit infinite parva,      
  27 erit etiam häc vis infinite parva, et si tandem sit punctum, plane nulla. Ideoqü      
  28 per lineas divergentes e puncto non potest vis diffundi in certa distantia      
  29 assignabilis. Neqü ideo deprehendetur efficax, nisi implendo totum, in quo      
  30 agit, spatium. Sed spatia sphärica sunt, ut cubi distantiarum. Ergo cum      
  31 eadem vis per maius spatium diffusa diminuatur pro ratione inversa spatiorum,      
  32 erit vis impenetrabilitatis in ratione triplicata distantiarum a centro präsentiä      
  33 reciproce.      
           
  34 Contra ea cum attractio sit quidem eiusdem elementi actio, sed in oppositum      
  35 versa, erit superficies sphärica, in quam in data distantia exercetur      
  36 attractio, terminus a quo; cuius cum punctorum, a quibus in centrum tendentiä      
  37 lineä duci possunt, multitudo, adqü adeo attractionis quantitas definita sit, erit      
  38 hoc pacto assignabilis, et decrescens in ratione inversa superficierum sphäricarum,      
  39 i. e. in inversa duplicata distantiarum.      
           
  40 Si igitur repulsiva in subtriplicata, adeoqü longe maiori ratione decrescere      
           
     

[ Seite 483 ] [ Seite 485 ] [ Inhaltsverzeichnis ]