Kant: Briefwechsel, Brief 227, An Carl Daniel Reusch.

     
           
 

 

 

 

 

  
  An Carl Daniel Reusch.      
           
  29. März 1784.      
           
  Ew: Wohlgeb: urtheilen ganz recht, daß das Gutachten des HEn      
  D. Reimarus, nach der Art eines consilii medici, kaum einen anderen      
  Bewegungsgrund zur Abänderung einiger in Ihrem wohlüberdachten      
  Proiecte anzutreffenden Puncte gehabt habe, als um die Anfrage an      
  ihn nicht für gantz überflüßig zu erklären.      
           
  Da auf die Anfrage des Magistrats, wegen des Krummbiegens      
  der Stangen durch den Blitz, von Seiten der Falcultaet noch eine Antwort      
  gegeben werden muß, so werden Ew: Wohlgeb: die Güte haben,      
  solche nach Dero Kentnis aufzusetzen, indem ich von diesem Vorfalle      
  nicht unterrichtet bin.      
           
  Weil übrigens der Magistrat uns um unser Urtheil über das      
  Gutachten des HEn D. Reimarus nicht befragt hat, sondern nur dem      
  Meister Nachtigall (vemuthlich wenn er Ew: Wohlgeb: darum ersuchen      
  wird) Ihren Rath nicht abzuschlagen gebeten, so dächte ich, daß, ausser      
  der dahin zu äußernden Bereitwilligkeit, der sich Ew: Wohlgeb. gütigst      
  zu unterziehen belieben wollen, weiter kein Urtheil über die Reimarische      
  Vorschläge gefället werden dürfte. Wolte man mit der äußersten Vorsichtigkeit      
  allen künftig zu besorgenden Vorwürfen vorbeugen, so könnte      
  mit wenig Worten noch angehängt werden: daß, da die Falcultaet      
           
  die Erfahrungen , die eine zulängliche Ableitung auf der Oberfläche      
  des Bodens beweisen sollen, noch nicht für zahlreich gnug halte, um      
  bey jedem noch so hohen und trockenen Erdreich alle Besorgnis und,      
  mit ihr, die Ableitung in Wasser für unnöthig zu erklären, worinn aber      
  HE D. Reimarus anderer Meinung wäre, sie (die Falcultaet) die Wahl      
  eines dieser beyderseitigen Vorschläge E: hochl: Magistrat gänzlich      
  überlaße.      
           
  Ich bin übrigens mit der vollkommensten Hochachtung      
           
    Ew: Wohlgeb:      
  Koenigsberg gantz ergebenster Diener      
  den 29 Mart. 1784 I Kant      
           
  N. S. Die Qvittung, wegen des mir gelieferten Getreydes, folgt      
  hiebey mit.      
           
           
           
     

[ abgedruckt in : AA X, Seite 373 ] [ Brief 226 ] [ Brief 227a ] [ Gesamtverzeichnis des Briefwechsels ]