Kant: AA XVII, Reflexionen zur Metaphysik. , Seite 288 |
|||||||
Zeile:
|
Text:
|
|
|
||||
| 01 | unitas vel coordinando totum vel subordinando: unitas rationis et etiam | ||||||
| 02 | unitas rationati (in Machinis, in scopo). | ||||||
| 03 | |
||||||
| 04 | |
||||||
3767. ζ. M 28'. E II 862. Zu M § 101: |
|||||||
| 06 | Alle Nothwendigkeit ist entweder logisch oder real. Jene wird rational, | ||||||
| 07 | diese empirisch erkannt. Dieser gegentheil heißt darum unmöglich, weil es | ||||||
| 08 | niemals geschieht; iener Gegentheil geschieht darum niemals, weil es unmoglich | ||||||
| 09 | ist. | ||||||
3768. ζ—κ. M 29'. Gegenüber von M § 102: |
|||||||
| 11 | Cuius oppositum est possibile, non ideo dici potest contingens, si | ||||||
| 12 | per oppositum intelligatur aliud, qvod est non A. Etenim loco praeter | ||||||
| 13 | Substantiam, cuius determinatio est A, potest esse alia, qvae determinatur | ||||||
| 14 | per non A; e.g. homini cogitatio non ideo est contingens, qvia | ||||||
| 15 | alius potest etiam absqve cogitatione esse; aut saltem haec contingentia | ||||||
| 16 | tantum est logica, non realis, qvia in hoc homine forsitan est necessaria. | ||||||
| 17 | Neqve contingens est substantia, cuius determinationes possunt succedere. | ||||||
3769. ζ? (ε? κ?) M 31'. Gegenüber der Ziffer von M § 109: |
|||||||
| 19 | Die Moglichkeit ohne Daseyn desselben Dinges ist nicht einerley mit | ||||||
| 20 | der Moglichkeit seines Nichtseyns. Ich kan mir Cometen vorstellen, die | ||||||
| 21 | nicht seyn; aber sich vorzustellen, daß die Sonne nicht sey, könte hypothetisch | ||||||
| 22 | unmöglich seyn. | ||||||
3770. ζ? (κ2?) ρ1? M 31'. Gegenüber von M § 110: |
|||||||
| 24 | Die (g absolute ) Möglichkeit kan nur aus dem nexu mit allem Möglichen | ||||||
| 25 | erkannt werden. e.g. ob in einem triangel daß Qvadrat einer seite | ||||||
| 26 | könne dem der beyden andern gleich seyn, kan nicht aus einem triangel | ||||||
| [ Seite 287 ] [ Seite 289 ] [ Inhaltsverzeichnis ] |
|||||||