Kant: AA XVII, Reflexionen zur Metaphysik. , Seite 286 |
|||||||
Zeile:
|
Text:
|
|
|
||||
| 01 | positum vel negativum ac illud, qvod non nisi logice tale | ||||||
| 02 | dicitur, in qvo non nisi respectus est vel positionis vel negationis. | ||||||
3761. ζ? (η? κ2?) M 15'. E II 845. Zu M § 55: |
|||||||
| 04 | Ein allgemeiner und blos möglicher Begriff ist nicht omnimode determinirt. | ||||||
| 05 | Aber ein einzelner Begrif ist es und kan doch blos möglich seyn. | ||||||
| 06 | Die existentz kan kein praedicat seyn, denn sonst würde ein Ding als | ||||||
| 07 | existirend nur durch ein Urtheil und vermittelst des Verstandes erkannt | ||||||
| 08 | werden. So aber erkennen wir das Daseyn der Dinge durch Empfindung. | ||||||
3762. ζ. M 16'. E II 811. Zu M § 59: |
|||||||
| 10 | Positio respectiva praedicatorum entis erga se invicem conformiter | ||||||
| 11 | principio contradictionis minus in se continet qvam positio simul eorundem | ||||||
| 12 | absoluta; ergo ab illa ad hanc non valet conseqventia. | ||||||
3763. ζ—ι. M 17'. Zu M § 62: |
|||||||
| 14 | Erdichtungen können möglich seyn in sensu absolu; wenn man sich | ||||||
| 15 | aber blos mit ihrer Moglichkeit beschaftigt, so wird daraus eine ideale | ||||||
| 16 | Denkungsart. | ||||||
3764. ζ—ι? (ε?) M 19'. Zu M § 69: |
|||||||
| 18 | (s In qvo est quantitas, est quantum. ) | ||||||
| 19 | Qvantitas est aliqvoties facta positio eiusdem. Pura est: in qvo, | ||||||
| 20 | qvid sit positum, plane non qvaeritur, sed est aliqvid in genere, uti | ||||||
| 21 | in Arithmetica. Qvantitas in concreto est: in qvo, qvid sit positum, | ||||||
| 22 | determinatum est, h.e. in qvo data est qvalitas qvaedam pro uno | ||||||
| [ Seite 285 ] [ Seite 287 ] [ Inhaltsverzeichnis ] |
|||||||