Kant: AA VII, Der Streit der ... , Seite 090

   
         
 

Zeile:

 

Text (Kant):

 

Verknüpfungen:

 

 

 
  01 Eine andere, obzwar leicht durchzuschauende, aber doch gesetzmäßig    
  02 einem Volk befohlene Verheimlichung ist die von der wahren Beschaffenheit    
  03 seiner Constitution. Es wäre Verletzung der Majestät des großbritannischen    
  04 Volks, von ihm zu sagen, es sei eine unbeschränkte Monarchie:    
  05 sondern man will, es soll eine durch die zwei Häuser des Parlaments,    
  06 als Volksrepräsentanten, den Willen des Monarchen einschränkende    
  07 Verfassung sein, und doch weiß ein jeder sehr gut, daß der Einfluß    
  08 desselben auf diese Repräsentanten so groß und so unfehlbar ist, daß von    
  09 gedachten Häusern nichts anderes beschlossen wird, als was Er will und    
  10 durch seinen Minister anträgt; der dann auch wohl einmal auf Beschlüsse    
  11 anträgt, bei denen er weiß und es auch macht, daß ihm werde widersprochen    
  12 werden (z.B. wegen des Negerhandels), um von der Freiheit des    
  13 Parlaments einen scheinbaren Beweis zu geben. -Diese Vorstellung der    
  14 Beschaffenheit der Sache hat das Trügliche an sich, daß die wahre, zu Recht    
  15 beständige Verfassung gar nicht mehr gesucht wird: weil man sie in einem    
  16 schon vorhandenen Beispiel gefunden zu haben vermeint, und eine lügenhafte    
  17 Publicität das Volk mit Vorspiegelung einer durch das von ihm ausgehende    
  18 Gesetz eingeschränkten Monarchie*) täuscht, indessen daß seine    
  19 stellvertreter, durch Bestechung gewonnen, es ingeheim einem absoluten    
  20 Monarchen unterwarfen.    
         
  21 Die Idee einer mit dem natürlichen Rechte der Menschen zusammenstimmenden    
  22 Constitution: daß nämlich die dem Gesetz Gehorchenden auch    
         
    *)Eine Ursache, deren Beschaffenheit man nicht unmittelbar einsieht, entdeckt sich durch die Wirkung, die ihr unausbleiblich anhängt. -Was ist ein absoluter Monarch? Es ist derjenige, auf dessen Befehl, wenn er sagt, es soll Krieg sein, sofort Krieg ist. -Was ist dagegen ein eingeschränkter Monarch? Der, welcher vorher das Volk befragen muß, ob Krieg sein solle oder nicht, und sagt das Volk: es soll nicht Krieg sein, so ist kein Krieg. -Denn Krieg ist ein Zustand, in welchem dem Staatsoberhaupte alle Staatskräfte zu Gebot stehen müssen. Nun hat der großbritannische Monarch recht viel Kriege geführt, ohne dazu jene Einwilligung zu suchen. Also ist dieser König ein absoluter Monarch, der er zwar der Constitution nach nicht sein sollte; die er aber immer vorbei gehen kann, weil er eben durch jene Staatskräfte, nämlich daß er alle Ämter und Würden zu vergeben in seiner Macht hat, sich der Beistimmung der Volksrepräsentanten versichert halten kann. Dieses Bestechungssystem muß aber freilich nicht Publicität haben, um zu gelingen. Es bleibt daher unter dem sehr durchsichtigen Schleier des Geheimnisses.    
         
     

[ Seite 089 ] [ Seite 091 ] [ Inhaltsverzeichnis ]