Kant: Briefwechsel, Brief 616, Von August Wilhelm Rosa.

     
           
 

 

 

 

 

  
  Von August Wilhelm Rosa.      
           
  8. Febr. 1794.      
           
  Wohlgeborner,      
  Hochzuverehrender Herr Professor!      
  Da ich wegen der weiten Entfernung meiner Wohnung, und      
  wegen meiner Amtsgeschäfte nicht so oft die Ehre haben kann meine      
  Aufwartung zu machen, als mich das Bedürfniß bey meinem Studieren      
  treibt; so werden Ew. Wohlgeboren gütigst verzeihen, daß ich mich      
  schriftlich an Sie wende. Zwar könnte mich der Gedanke abhalten,      
  daß Ew. Wohlgeboren von allen Orten her, schriftlich und mündlich,      
  mit Anfragen gleichsam bestürmt werden, welche Anfragen gewiß wichtiger      
  seyn werden, als die meinigen, so ich jezt thun will, und es also      
  unbescheiden wäre die Zahl der Frager zu vermehren; allein meine      
  Liebe und unüberwindliche Neigung zur Philosophie scheint mir,      
           
  mich zu diesem Schritte zu berechtigen. Das System Ew. Wohlgeboren      
  wird mir von Tage zu Tage klärer, und ich hoffe, daß es gewiß einmal      
  in seiner vollen Evidenz vor meiner Seele stehen wird. Ich      
  glaube ich würde schon weiter seyn, wenn mich nicht die Erklärer und      
  Anhänger Ihres Systems etwas verwirrt hätten. Man will erklären      
  und übersieht noch nicht das Ganze in seiner größten Deutlichkeit;      
  man klagt über manche noch nicht genug entwickelte Begriffe, und hat      
  die vorher gegebene Erklärung schon wieder vergeßen, oder noch nicht      
  ganz gefaßt. Auf solche Art, scheint es mir, fand Herr Reinhold einen      
  Unterschied zwischen praktischer Vernunft und Willen. Er verwirrte      
  mich anfänglich; allein durch die Critik habe ich mir wieder herausgeholfen.      
       
           
  Meine jezigen Anfragen und ergebenen Bitten betreffen eine      
  Definition, was in der allgemeinen reinen Logik ein Begrif heiße?,      
  und wie der erste Abschnitt in der Lehre von den Begriffen betitelt      
  sein müße? Ich glaubte schon im Besitz einer richtigen Erklärung      
  des Begrifs zu seyn, aber der Recensent der Kiesewetterchen Logik      
  überzeugte mich vom Gegentheil. Da die allgemeine Logik auf den      
  Gebrauch der Erkenntniße unter sich sieht, so scheint es mir müße mit      
  der Relation der Begriffe untereinander der Anfang gemacht werden.      
  Irre ich hierin? - Von Amtswegen muß ich Logik lehren, und ich      
  wünschte daher recht sehr, daß Ew Wohlgeboren die Güte hätten mich      
  darüber zu belehren. Noch bin ich schuldig Ew. Wohlgeboren mein      
  Dankgefühl zu erkennen zu geben, weil mir das Studium ihrer Wercke      
  so überaus großes Vergnügen gemacht hat; noch mehr Dank aber bin      
  ich Ihnen schuldig, weil dadurch der Vorsatz in mir bewirkt worden      
  ist, dem moralischen Gesetze mich zu unterwerfen, und mich zu bestreben,      
  es immer vor Augen zu behalten, und ich kann eben so zu      
  Ew. Wohlgeboren, wie jener preusische Offizier zum vortreflichen      
  Gellert sagen: Ich bin Ihr Schuldner, Ihr großer Schuldner!      
           
  Mit wahrer Hochachtung nennt sich,      
           
    Ew. Wohlgeboren      
    ergebenster Diener,      
  Königsberg den 8ten Februar Rosa.      
  1794.        
           
           
           
           
     

[ abgedruckt in : AA XI, Seite 487 ] [ Brief 615a ] [ Brief 617 ] [ Gesamtverzeichnis des Briefwechsels ]