Kant: Briefwechsel, Brief 442, An Iohann Schultz. |
|||||||
|
|
|
|
||||
An Iohann Schultz. | |||||||
16. Aug. 1790. | |||||||
Des Herren Hofprediger Schultz | |||||||
Hochehrwürden | |||||||
Erlauben mir Ew: Hochehrw: eine Bedenklichkeit, die mir nach | |||||||
Durchlesung Ihrer gründlichen Recension eingefallen ist, doch unmaßgeblich, | |||||||
mitzutheilen. Sie betrifft die Stelle von Ihrer Theorie der | |||||||
Parallellinien. Ich besorge nämlich das Eberh[ard], welcher, um seiner | |||||||
Schreiberey durch fremde Federn ein gewisses Ansehen zu geben, | |||||||
geworben hat, hieran Anlas und Vorwand nehmen | |||||||
sie aufzuwiegeln von dieser Seite die Critik anzufechten, wenigstens | |||||||
Scheine, und dadurch die Würdigung seiner Behauptungen | |||||||
der gemischten Materien) in der künftigen Beurtheilung derselben | |||||||
erschweren möchte. Da Ihr gründliches Werk der reinen | |||||||
ohne Zweifel entweder jenen Streit beendigen, oder zu Abfertigung | |||||||
Gegner Ihrer Theorie ohne Zweifel hinreichenden Anlas | |||||||
wird, so wäre meine Meynung, Hrn. Eberhard, der ohnedem | |||||||
gern von der Klinge abspringt, nicht dadurch in seiner Gewohnheit, | |||||||
Standpunct der Beurtheilung unaufhörlich zu verrücken, Vorschub | |||||||
geben, vornehmlich da das vor jener Stelle vorhergehende schon | |||||||
für sich hinreichend ist, die von Misdeutungen Ihrer Theorie hergenommene | |||||||
Einwürfe abzuweisen. Doch habe ich hiedurch nichts vorschreiben | |||||||
wollen, sondern überlasse alles Ihrem eigenen gründlichen | |||||||
und beharre mit vorzüglicher Hochachtung | |||||||
Ew: Hochehrwürden | |||||||
ganz ergebenster Diener | |||||||
I. Kant. | |||||||
16t. Aug. 1790. | |||||||
[ abgedruckt in : AA XI, Seite 200 ] [ Brief 441 ] [ Brief 443 ] [ Gesamtverzeichnis des Briefwechsels ] |