Kant: AA XI, Briefwechsel 1792 , Seite 384

      
           
 

Zeile:

 

Text (Kant):

 

 

 

  
    545.      
  02 Von Iacob Sigismund Beck.      
           
  03 Halle den 10ten November 1792.      
           
  04 Beßter Herr Professor,      
  05 Ich habe Ihren freundschaftlichen Brief vom 17ten October und      
  06 einige Tage späther auch mein Manuscript zurück erhalten. Sie erlauben      
  07 mir Ihnen die einige Bogen, worauf die Deduction der Categorien      
  08 steht, noch einmahl zu schicken. Ich habe sie abschreiben lassen      
  09 und lege sie hier bey, indem ich Sie ergebenst ersuche, die Freundschaft      
  10 für mich zu haben, mir zu zeigen, was ich vieleicht nicht nach Ihrem      
  11 Sinn getroffen haben möchte. Der Druck geht erst gegen Ende des      
  12 Novembers an und ich werde Ihren Brief noch zeitig genug erhalten,      
  13 wenn ich ihn nach vier Wochen erhalte.      
           
  14 Der Professor Garve war vor einiger Zeit hier und Herr Pr.      
  15 Eberhard hat mir einiges von seinen Gesprächen mit ihm, in Beziehung      
  16 auf die critische Philosophie mitgetheilt. Er sagt, daß so sehr      
  17 auch Garve die Critick vertheidigt, so habe er doch gestehen müssen, da      
  18 der critische Idealism und der Berkleysche gänzlich einerley seyn. Ich      
  19 kann mich in die Gedankenstimmung dieser achtungswürdigen Männer      
  20 nicht finden und bin fürwahr! vom Gegentheil versichert. Gesetzt auch      
  21 daß die Critick der Unterscheidung der Dinge an sich und der Erscheinungen      
  22 gar nicht hätte erwähnen dürfen, so hätte sie doch zum      
  23 mindesten errinnern müssen, daß man die Bedingungen unter denen      
  24 uns etwas ein Gegenstand ist, ja nicht aus der Acht zu lassen habe,      
  25 weil zu besorgen ist, daß man auf Irrthum gerathe, wenn man diese      
  26 Bedingungen aus dem Sinne läßt. Erscheinungen sind die Gegenstände      
  27 der Anschauung und jedermann meynt dieselbe, wenn er von      
  28 Gegenständen spricht, die ihn umgeben, und eben dieser Gegenstände      
  29 Daseyn leugnete Berkeley, welches die Critick gegen ihn dargethan hat.      
  30 Wenn man nun eingesehen hat, daß der Raum und die Zeit die Bedingungen      
  31 der Anschauung der Gegenstände sind und nun nachsinnt,      
  32 welches wohl die Bedingungen des Denkens der Gegenstände seyn      
  33 mögen, so sieht man doch leicht, daß die Dignität, welche die Vorstellungen,      
  34 in der Beziehung auf Objecte, erhalten, darin bestehe, da      
  35 dadurch die Verknüpfung des Mannigfaltigen als nothwendig gedacht      
           
     

[ Seite 383 ] [ Seite 385 ] [ Inhaltsverzeichnis ]