Kant: AA VII, Anthropologie in pragmatischer ... , Seite 300

    
         
 

Zeile:

 

Text (Kant):

 

Verknüpfungen:

 

 

  
  01 und eine Frau kann auf den Besitz eines solchen Ehemannes stolz sein.    
  02 Ein solches Gesicht ist nicht Caricatur, denn diese ist vorsetzlich=übertriebene    
  03 Zeichnung (Verzerrung) des Gesichts im Affect, zum Auslachen    
  04 ersonnen und gehört zur Mimik; es muß vielmehr zu einer Varietät gezählt    
  05 werden, die in der Natur liegt, und ist kein Fratzengesicht zu nennen    
  06 (welches abschreckend wäre), sondern kann Liebe erwecken, ob es gleich nicht    
  07 lieblich und, ohne schön zu sein, doch nicht häßlich ist*).    
         
  08

C.

   
  09

Von dem Charakteristischen der Mienen.

   
         
  10 Mienen sind ins Spiel gesetzte Gesichtszüge, und in dieses wird man    
  11 durch mehr oder weniger starken Affect gesetzt, zu welchem der Hang ein    
  12 Charakterzug des Menschen ist.    
         
  13 Es ist schwer den Eindruck eines Affects durch keine Miene zu verrathen;    
  14 er verräth sich durch die peinliche Zurückhaltung in der Geberde    
  15 oder im Ton von selbst, und wer zu schwach ist, seine Affecten zu beherrschen,    
  16 bei dem wird auch das Mienenspiel (wider den Dank seiner Vernunft)    
  17 das Innere blosstellen, was er gern verbergen und den Augen    
  18 anderer entziehen möchte. Aber die, welche in dieser Kunst Meister sind,    
  19 werden, wenn man sie doch erräth, nicht eben für die besten Menschen, mit    
  20 denen man im Vertrauen handeln kann, gehalten; vornehmlich wenn sie    
  21 Mienen zu künsteln geübt sind, die dem, was sie thun, widersprechen.    
         
         
    *) Heidegger, ein deutscher Musikus in London, war ein abenteuerlich gestalteter, aber aufgeweckter und gescheuter Mann, mit dem auch Vornehme der Conversation halber gerne in Gesellschaft waren. - Einsmals fiel es ihm ein, in einer Punschgesellschaft gegen einen Lord zu behaupten: daß er das häßlichste Gesicht in London sei. Der Lord sann nach und schlug eine Wette vor, daß er ihm ein noch häßlicheres aufstellen wollte, und nun ließ er ein versoffenes Weib rufen, bei deren Anblick die ganze Gesellschaft in ein helles Lachen gerieth und ausrief: "Heidegger! ihr habt die Wette verloren!" - "Das geht so geschwind nicht", antwortete dieser; "denn nun laßt das Weib meine Perrücke und ich will ihre Cornette aufsetzen; dann wollen wir sehen." Wie das geschah, so fiel alles ins Lachen bis zum Sticken: denn das Weib sah wie ein ganz manierlicher Mann, der Kerl aber wie eine Hexe aus. Dies beweist, daß, um jemanden schön, wenigstens erträglich hübsch zu heißen, man sein Urtheil nicht schlechthin, sondern immer nur relativ fällen muß und daß für einen Kerl jemand darum noch gar nicht häßlich heißen dürfe, weil er etwa nicht hübsch ist. - Nur ekelhafte Leibesschäden im Gesicht können zu diesem Ausspruch berechtigen.    
         
     

[ Seite 299 ] [ Seite 301 ] [ Inhaltsverzeichnis ]