Kant: AA I, Allgemeine Naturgeschichte und ... , Seite 231

      
           
 

Zeile:

 

Text (Kant):

 

 

 

  
  01 mir erlauben, mich wegen der Art, nach der ich ihn abgehandelt habe,      
  02 kürzlich zu erklären. Der erste Theil geht mit einem neuen System      
  03 des Weltgebäudes im Großen um. Herr Wright von Durham, dessen      
  04 Abhandlung ich aus den Hamburgischen freien Urtheilen vom Jahr 1751      
  05 habe kennen lernen, hat mir zuerst Anlaß gegeben, die Fixsterne nicht      
  06 als ein ohne sichtbare Ordnung zerstreutes Gewimmel, sondern als ein      
  07 System anzusehen, welches mit einem planetischen die größte Ähnlichkeit      
  08 hat, so daß, gleichwie in diesem die Planeten sich einer gemeinschaftlichen      
  09 Fläche sehr nahe befinden, also auch die Fixsterne sich in ihren      
  10 Lagen auf eine gewisse Fläche, die durch den ganzen Himmel muß gezogen      
  11 gedacht werden, so nahe als möglich beziehen und durch ihre      
  12 dichteste Häufung zu derselben denjenigen lichten Streif darstellen, welcher      
  13 die Milchstraße genannt wird. Ich habe mich vergewissert, daß, weil      
  14 diese von unzähligen Sonnen erleuchtete Zone sehr genau die Richtung      
  15 eines größten Zirkels hat, unsere Sonne sich dieser großen Beziehungsfläche      
  16 gleichfalls sehr nahe befinden müsse. Indem ich den Ursachen      
  17 dieser Bestimmung nachgegangen bin, habe ich sehr wahrscheinlich zu      
  18 sein befunden: daß die sogenannten Fixsterne oder feste Sterne wohl      
  19 eigentlich langsam bewegte Wandelsterne einer höhern Ordnung sein      
  20 könnten. Zur Bestätigung dessen, was man an seinem Orte von diesem      
  21 Gedanken antreffen wird, will ich allhier nur eine Stelle aus einer      
  22 Schrift des Herrn Bradley von der Bewegung der Fixsterne anführen.      
  23 "Wenn man aus dem Erfolg der Vergleichung unserer besten jetzigen      
  24 Beobachtungen mit denen, welche vor diesem mit einem erträglichen      
  25 Grade der Richtigkeit angestellt worden, ein Urtheil fällen will, so erhellt:      
  26 daß einige Fixsterne wirklich ihren Stand gegen einander verändert      
  27 haben und zwar so, daß man sieht, daß dieses nicht irgend von einer      
  28 Bewegung in unserm Planetengebäude herrührt, sondern daß es bloß      
  29 einer Bewegung der Sterne selber zugeschrieben werden kann. Der      
  30 Arktur giebt einen starken Beweis hievon an die Hand. Denn wenn      
  31 man desselben gegenwärtige Declination mit seinem Orte, wie derselbe      
  32 sowohl von Tycho als auch von Flammsteed ist bestimmt worden,      
  33 vergleicht, so wird man finden: daß der Unterschied größer ist, als man      
  34 ihn von der Ungewißheit ihrer Beobachtungen herzurühren vermuthen      
  35 kann. Man hat Ursache zu vermuthen: daß auch andere Exempel von      
  36 gleicher Beschaffenheit unter der großen Anzahl der sichtbaren Sterne      
  37 vorkommen müssen, weil ihre Lagen gegeneinander durch mancherlei      
           
     

[ Seite 230 ] [ Seite 232 ] [ Inhaltsverzeichnis ]