Kant: Briefwechsel, Brief 664, Von Iohann Gottfried Carl Christian Kiesewetter.

		Kant: Briefwechsel, Brief 664, Von Iohann Gottfried Carl Christian Kiesewetter.


		Von Iohann Gottfried Carl Christian Kiesewetter.

		Berlin den 8 t Iuni 1795.

		Werthgeschätzter HErr Professor,

		Ich nehme mir die Freiheit Ihnen die zweite Auflage meiner
		Logik und das andere Werkchen was von mir in dieser Messe erschienen
		ist, zu überschicken; und ich würde mich glücklich schätzen, wenn
		Sie meine Arbeiten Ihrer Aufmerksamkeit nicht ganz unwürdig hielten.
		So sehr ich mich auch in dem letztern Buch bemüht habe, die Resultate
		Ihres Scharfsinns populär vorzutragen so viel bleibt mir dennoch zu
		wünschen übrig und ich habe nur zu sehr empfunden, daß das bloße
		Verstehen und Begreifen uns nicht so gleich in den Stand setzt unsere
		Erkenntniße à portée de tout le monde vorzutragen. Den Vorwurf
		etwas wichtiges aus Ihrem System übergangen zu haben, fürchte ich
		nicht, wohl aber den, daß ich noch manches hätte herauslaßen sollen,
		weil es dem im Philosophieren ungeübten Leser zu schwer werden
		möchte. Die Lehre von Raum und Zeit scheint mir ziemlich faßlich
		dargestellt zu sein, aber mehr Schwierigkeiten wird der Leser bei der
		Deduction der Categorien und bei der Aufstellung der reinen Verstandesgesetze
		finden. Die Deduction des Moralprinzips und die Beantwortung
		der Frage: was darf ich hoffen? hat mir weniger Anstrengung
		gekostet. Sollten Kenner mit diesem Werkchen nicht unzufrieden sein,
		so wäre ich entschlossen auf eine ähnliche Art die Critik der Urtheilskraft
		zu bearbeiten, ein Werk an dem meine ganze Seele hängt.

		Zu meiner großen Betrübniß ist diese Messe nichts von Ihnen
		erschienen, so sehr ich dis auch gewünscht habe. Ihre Handbücher der
		Metaphysik und Moral werden wir freilich wohl noch eine Zeitlang erwarten
		müssen, aber Sie haben schon seit einigen Iahren einige Bogen
		dem Publiko schenken wollen, die den Übergang von Ihren metaph.
		Anfangsgründen der Naturwissenschaft zur Physik selbst enthalten sollten
		und auf die ich sehr begierig bin. - Es ist mir eine sehr auffallende
		Erscheinung daß so sehr man Ihre übrigen Schriften genützt, erklärt,
		ausgezogen, erläutert u.s.w. hat, sich doch nur sehr wenige bis jetzt
		erst mit den metaph. Anfangsgründen der Naturwissenschaft beschäftigt
		haben. Ob man den unendlichen Werth dieses Buchs nicht einsieht,
		oder ob man es zu schwierig findet, weiß ich nicht. Mir ist jetzt keine

		Bearbeitung dieses Werks bekannt, als der vortrefliche Auszug aus
		demselben vom HE. Hofprediger Schulz in der allgemeinen Litteraturzeitung
		und der erläuternde Auszug vom HE. Mag. Beck den ich aber
		bis jetzt noch nicht gelesen habe. Sollte es dem Publiko nicht angenehm
		sein, wenn ein Commentar über dis Werk erschiene? mir hat es
		unter allen Ihren Schriften die meiste Mühe gemacht und ich denke
		immer noch mit großer Dankbarkeit daran, daß ich das völlige Verstehen
		derselben Ihrem mündlichen Unterricht schuldig bin.

		Die letzte Nachricht von Ihrem Wohlsein, eine Nachricht die mir
		jedesmal herzliche Freude macht habe ich vor einigen Tagen von den
		Herren Nicolovius und Hartknoch die ich auf einige Augenblicke in
		Freyberg sprach, erhalten. Es würde mir äußerst angenehm sein,
		wenn ich auch nur durch einige Zeilen von Ihnen die Nachricht erhielte,
		daß Sie gesund und froh sind, und ich würde dis zugleich als
		einen Beweis ansehen, daß Sie mich Ihrer Freundschaft nicht ganz
		unwerth halten.

		Machen Sie, wenn ich bitten darf, recht viel herzliche Empfehlungen
		von mir an HE. Prof. Krause und an dHE. Münzdirector
		Göschen und seine Familie. Ich wünschte sehr, daß der gute Mann
		einige Erleichterung seines Uebels durch den Gebrauch des Bades erhalten
		hätte. -

		Ich bin mit der aufrichtigsten Hochachtung und Liebe

			Ihr
			dankbarer Schüler
			I. G. C. Kiesewetter



		[ abgedruckt in : AA XII, Seite 023 ] [ Brief 663 ] [ Brief 665 ] [ Gesamtverzeichnis des Briefwechsels ]