Kant: AA XIX, Erläuterungen zu G. Achenwalls Iuris ... , Seite 472

     
           
 

Zeile:

 

Text:

 

 

 

 
    7624.   κ? ξ? ρ?   J 57.   Über § 74:
 
     
  02 Die Eltern haben kein recht weiter auf Kinder als bis zu ihrer völligen      
  03 Erziehung, so viel können sie auch veräußern, wenn sie die Kinder      
  04 selbst nicht erziehen können, folglich nicht die freyheit auf Lebenszeit.      
           
   

 

7625.   κ? ο??   J 52.   Neben § 72:
 
     
  06 Ein Bedienter ist, der die Persöhnliche Beqvemlichkeiten eines andern      
  07 auf seinen befehl besorgt. Ein commis der seine Geschefte. Ein officir der      
  08 öffentliche Geschefte auf Befehl eines andern besorgt.      
           
   

 

7626.   κ? ρ? υ--χ??   J 53.   In § 71:
 
     
  10 Die Gütigkeit eines gewalthabenden gegen den untergebenen, der      
  11 nichts aus seinem Rechte von ihm erwarten kan, heißt Gnade, und der so      
  12 unterworfene, heißt Leibeigner. Weil das Recht, welches mit keiner Befugnis      
  13 zu zwingen verbunden ist, kein äußeres Recht ist, so ist des Souverains      
  14 Güte Gnade, wenn er Monarch ist. Daß Unterthanen desselben      
  15 selbst wiederum gnädige Herren seyn, würde machen, daß einige Unterthanen,      
  16 nemlich die Leibeigenen, keine Pflichten gegen den Souverain haben      
  17 können, weil sie keinen Willen haben sondern nur kräfte, deren Gebrauch      
  18 dem Willen ihrer gnädigen Herren unterworfen ist.      
           
   

 

7627.   κ? ο?   J 52.
 
     
  20 Der direktor, der principal, der patron, der magistrat, der herr.      
           
   

 

7628.   κ? ρ?   J 52.
 
     
  22 In statu naturali, qvi opponitur civili, impossibile est ius domini.      
  23 Nemo Paciscentium enim uterqve necessario ius habet de imputatione      
  24 applicatione legum pactitiarum valide iudicandi, neqve transferri potest      
  25 in alterum praerogativa iustitiae, hoc est facultas solum excluso altero      
  26 de iure suo valide iudicandi.      
           
  27 Nemini potest constitui ius in re propria contra alium valide iudicandi      
  28 excluso iudicio alterius. Ergo in relatione bricht ab.      
           
     

[ Seite 471 ] [ Seite 473 ] [ Inhaltsverzeichnis ]