Kant: AA XVIII, Metaphysik Zweiter Theil , Seite 238 |
||||||||||
Zeile:
|
Text:
|
|
|
|||||||
| 5576. χ2—3—ψ. M 37'. E II 755. |
||||||||||
| 02 | Wie ist Veränderung überhaupt möglich. Das läßt sich nicht erklären, | |||||||||
| 03 | weil es Bestimmung in der Zeit ist und Krafte voraussetzt, diese | |||||||||
| 04 | aber a posteriori. | |||||||||
| 05 | Alle Veränderung ist nicht ein Entstehen oder Vergehen | |||||||||
| 06 | der Sachen als ihrer Bestimungen, indessen die Sache bleibt. z.B. | |||||||||
| 07 | Bewegung ist Veranderung der relation des Korpers, nicht des Korpers | |||||||||
| 08 | selbst. Innere Bewegung ist Veranderung des Korpers. | |||||||||
| 09 | Reale et negativum. |
|||||||||
| 10 | M § 135—147. |
|||||||||
5577. χ2—ψ. M 40'. Gegenüber von M § 138: |
||||||||||
| 12 | Bloße Form ohne realitaet (g als Ding an sich gedacht ) ist ens imaginarium. | |||||||||
| 13 | Raum. | |||||||||
| 14 | Bloße Negation ohne realitaet ist non ens. | |||||||||
5578. χ2—ψ. M 40'. E II 673. Gegenüber M § 137 Schluss: |
||||||||||
| 16 | Realitaeten in der Erscheinung (Erfahrung) können einander wohl | |||||||||
| 17 | wiederstreiten, aber nicht in noumenis, weil bey diesen das oppositum der | |||||||||
| 18 | realitaet muß a priori gedacht werden, folglich nicht anders als logisch, | |||||||||
| 19 | d.i. negation, seyn kan. | |||||||||
5579. χ2—ψ. M 40'. Gegenüber und zu M § 138: |
||||||||||
| 21 | Weil ein ens partim reale, partim negativum iederzeit als defect | |||||||||
| 22 | (qvoad entitatem überhaupt) gedacht wird, dieses aber den Begrif des | |||||||||
| 23 | completum voraussetzt, so liegt der Begrif des realissimi allen Dingen | |||||||||
| 24 | zum Grunde. Das realissimum wird auch durch seinen Begrif wie | |||||||||
| 25 | singulare vorgestellt, und alle seine Bestimungen zwar nur generisch | |||||||||
| 26 | und nicht specifisch bricht ab? | |||||||||
| [ Seite 237 ] [ Seite 239 ] [ Inhaltsverzeichnis ] |
||||||||||