Kant: AA XVIII, Metaphysik Zweiter Theil , Seite 231 |
||||||||||
Zeile:
|
Text:
|
Verknüpfungen:
|
|
|||||||
01 | Categorie unmoglich, indem die Bedingungen der Anschauung fehlen, also | |||||||||
02 | haben wir keine Begriffe vor Noumena. | |||||||||
03 | Wir könen diese Begriffe nach einer analogie mir den sinnlichen | |||||||||
04 | denken brauchen; aber, weil sie nur in Beziehung auf die synthetische | |||||||||
05 | Einheit der Apprehension in der Zeit obiective Giltigkeit haben, so beziehen | |||||||||
06 | sie sich an sich selbst auf gar kein Obiect und unter der sinnlichen | |||||||||
07 | Bestimmung nur auf phaenomena. | |||||||||
5555. χ—ψ? (υ?) Bemerkung Kants auf der Rückseite des undatirten Briefes von Glave (X 243) im II. Bd. der Dorpater Sammlung von Briefen an Kant S. 273: |
[ AA 102, Seite 260 ]
[ Brief 155 ] |
|||||||||
11 | Gleichwie ein reiner Verstandesbegrif nur durch die Form der Urtheile | |||||||||
12 | entspringt, indem ich sie synthetisch mache (g und dadurch ein obiect | |||||||||
13 | denke ), so entspringt ein reiner Vernunftbegrif durch die Form eines | |||||||||
14 | Vernunftschlusses. Diese aber ist die subsumtion unter die allgemeinheit | |||||||||
15 | eines der Bedingung eines Urtheils; also ist der Begrif eine Vorstellung | |||||||||
16 | der Totalitaet der Bedingungen(nach der einen oder andern relation eines | |||||||||
17 | Urtheils ein obiect zu erkennen. Die logische Bedingung des Urtheils ist | |||||||||
18 | die relation zum subiect etc.; der Begrif von einem Dinge durch diese | |||||||||
19 | logische Function ist die Categorie. Die Totalitaet Allgemeinheit der | |||||||||
20 | Bedingung relation ist die logische Form des Vernunftschlusses; der | |||||||||
21 | Begrif von einem Dinge durch die subsu Vorstellung der Totalitaet der | |||||||||
22 | Bedingung des Urtheils der (g Anwendung der ) Categorien ist der | |||||||||
23 | Vernunftbegrif. | |||||||||
24 | Der Begrif von der totalitaet der Synthesis nach den categorien des | |||||||||
25 | Verhaltnisses ist der reine Vernunftbegrif. | |||||||||
26 | Ohne den Vernunftbegrif würden wir zwar Erfahrungen haben, | |||||||||
27 | aber die collective Einheit der Erfahrung würde fehlen, als worin doch | |||||||||
28 | alle Theil empirische Erkentnis muß bestimmbar seyn. | |||||||||
29 | Die Totalitaet der Synthesis in einem Subiect, 2. in einer Reihe, | |||||||||
30 | drittens in einem System. Suppositum ist die Voraussetzung dessen, was | |||||||||
31 | gefunden werden soll, und die Bedingungen desselben, um die synthesis | |||||||||
[ Seite 230 ] [ Seite 232 ] [ Inhaltsverzeichnis ] |
||||||||||