Kant: AA XVIII, Metaphysik Zweiter Theil , Seite 196

     
           
 

Zeile:

 

Text:

 

 

 

 
    5483.   υ.   M 327.
 
     
  02 Wenn der Beweis in s, die Nothwendigkeit im Daseyn eines obersten      
  03 Wesens anzunehmen nach Gesetzen des Verstandes und maximen des      
  04 Willens, auch nicht apodictisch ist, so ist er practisch necessitirend.      
           
   

 

5484.   υ.   M 330'.   E II 1581.
 
     
  06 Beweis a priori oder a posteriori. Der letztere ist physicotheologisch      
  07 oder moralisch. Der erste transscendental oder cosmologisch. Der Beweis      
  08 a posteriori kann kein demonstrativer werden, weil der Grund, einen Gott      
  09 zu glauben, nur als auf eine nothwendige hypothese hinausläuft.      
           
   

 

5485.   υ.   M 330'.
 
     
  11 Derso die Beweise vom Daseyn Gotres ansicht oder auch wohl Beweise      
  12 vom Gegentheil aufstellt, um zu zeigen, daß der Schein auch auf      
  13 der Seite des Gegners sey, wiedertreitet nur dem Wissen des göttlichen      
  14 Daseyns, nicht aber dem Glauben, der das principium aus Grundsatzen      
  15 ist.      
           
   

 

5486.   φ1.   M 329.
 
     
  17 Ens summum est partim originarium, partim ens entium.      
           
  18 Ob ein apodictischer oder practischer Beweis von Gott moglich sey.      
           
  19 Der Beweis ist entweder logisch oder moralisch hinreichend.      
           
  20 Ein propaedevtischer oder Einleitender (Wolf), aber kein apodictischer      
  21 Beweis.      
           
  22 Grentzen der Sinnenwelt a priori und a posteriori.      
           
   

 

5487.   φ1.   M 329.
 
     
  24 deismus, atheismus.      
           
  25 Ohne einen bestimmenden Begrif der Nothwendigkeit folgt nichts      
  26 als deismus.      
           
     

[ Seite 195 ] [ Seite 197 ] [ Inhaltsverzeichnis ]