Kant: AA XVI, L §. 369--373. IX 125--128. §. 65--74. ... , Seite 728

      
           
 

Zeile:

 

Text:

 

 

 

  
  01 In der zweyten Figur ist P particular. Es muß also zur allgemeinheit      
  02 könen erhoben werden, superior werden.      
           
  03 In der dritten ist S allgemein; es muß zur particularitaet könen      
  04 herabgelassen werden.      
           
   

 

3237.   υ--χ.   L 102'.   Zu L §. 369--373:
 		      
  06 „Major universalis, Minor affirmans“ bedeutet: daß das praedicat      
  07 der conclusion müße conceptus maior superior als der medius terminus      
  08 seyn. (s Das Subiect hängt vom praedicate mittelst des medii      
  09 termini ab. )      
           
   

 

3238.   ψ?(υ--χ?)   L 102'.   Zu L §. 369--373:
 		      
  11 Der Satz „ars non habet osorem“ etc. etc. macht, daß man die artificium      
  12 characteristicum nicht abweisen kan.      
           
   

 

3239.   ψ?(υ--χ?)   L 102'.   Zu L §. 369--373:
 		      
  14 medius terminus muß die Stelle einer nota intermedia vergleichen,      
  15 also erstlich loco subiecti, zweytens loco praedicati stehen. Daher      
  16 1ste Figur allen syllogismen tacite zum Grunde liegt.      
           
  17 (g NB. Nota notae est nota rei ipsius: ist das princip der ersten      
  18 Figur und doch zugleich aller Vernunftschlüsse. )      
           
     

[ Seite 727 ] [ Seite 729 ] [ Inhaltsverzeichnis ]