Kant: AA XVI, L §. 369--373. IX 125--128. §. 65--74. ... , Seite 723 |
|||||||
Zeile:
|
Text:
|
|
|
||||
01 | Ergo: Omnis spiritus habet vim agendi. | ||||||
02 | Ergo: Qvoddam qvod habet vim agendi est spiritus. | ||||||
03 | Ferner υ--χ: | ||||||
04 | Wenn durch die invers conversion der praemissen die reduction geschehen | ||||||
05 | sollte: | ||||||
06 | Qvaedam substantia est spiritus. | ||||||
07 | Omnis substantia habet. Omne qvod vim agendi habet, est substantia. | ||||||
09 | Ergo: so würde nichts folgen. | ||||||
10 | Ferner υ--ψ: | ||||||
11 | Qvicqvid non est substantia, non est spiritus. | ||||||
12 | Qvicqvid non habet vim agendi, est non substantia. | ||||||
13 | Ergo qvicqvid non habet vim etc. etc. non est spiritus. | ||||||
3229. ι--φ. L 103. Im Schlusssatz von L §. 372 fügt Kant folgende Buchstaben hinzu: |
|||||||
16 | über „dummer“: P. über „gelehrt“: M, über „Gelehrte“: M, über | ||||||
17 | „fromm“: S, über „Fromme“: S, über „dummen“: P. | ||||||
[ Seite 722 ] [ Seite 724 ] [ Inhaltsverzeichnis ] |
|||||||