Kant: AA XVI, L §. 155-167. IX 65-73. [Gewissheit der ... , Seite 369 |
|||||||
Zeile:
|
Text:
|
|
|
||||
01 | Gegenüber von L §. 165 Nr. 2-4: | ||||||
02 | Es ist ein Unterschied zwischen den 2 Sätzen. „Dieses erkenne ich | ||||||
03 | nicht gewiß“ und: „dieses erkenne ich als ungewiß“. Ich erkenne die | ||||||
04 | theorie von bewohnten Himmelskorpern als ungewiß, und ich erkenne die | ||||||
05 | Un bricht ab. | ||||||
06 | (g Weil man von der Unsterblichkeit der Seele keine Gewisheit | ||||||
07 | hat, so muß man deswegen nicht davor gehalten werden, als wenn | ||||||
08 | man sie läugnete. ) | ||||||
09 | Leset nicht Bücher der Zweifler. | ||||||
10 | L 45. Zu L §. 165 Nr. 2: | ||||||
11 | Sie ist nur ein Fehler der Erkenntniße. | ||||||
12 | Zu L §. 165 Nr. 3: | ||||||
13 | e. g. Die Vorhersagung der Cometen. | ||||||
14 | Zu L §. 165 Nr. 5: | ||||||
15 | posterior dies docet priorem. | ||||||
[ Seite 368 ] [ Seite 370 ] [ Inhaltsverzeichnis ] |
|||||||