Kant: AA XVI, Einleitung in die Vernunftlehre. [L §. ... , Seite 004 |
|||||||
Zeile:
|
Text:
|
|
|
||||
01 | werden entweder deutlich oder verworren erkannt. In dem letzteren Falle | ||||||
02 | ist es die Natürliche Logic. e. g. Man setzt beym Gehen seine Füße nach | ||||||
03 | gewißen Regeln, aber man hat von diesen Regeln nur einen verworrenen | ||||||
04 | Begriff. Eben also findet man den Schluß: | ||||||
05 | Der Esel hat Füße | ||||||
06 | Der Mensch hat Füße | ||||||
07 | Ergo: ... auch unrichtig, aber darum, weil es den verworrenen | ||||||
08 | Regeln der Vernunft wiederspricht. Dagegen, wenn man die Regeln vernünftig | ||||||
09 | zu dencken deutlich einsieht so und sie gründlich beweisen kan, | ||||||
10 | so hat man eine Wißenschaft der Logik. Weil man nun in dem gemeinen | ||||||
11 | Erkenntniß nicht so wohl die Richtende Vernunft als nur den Verst zu | ||||||
12 | kennen, gleich wie man um zu gehen nicht darf den Borell gelesen haben. | ||||||
13 | Aber wenn man auf eine vollkommen Vernünftige Art denken will... | ||||||
[ Seite 003 ] [ Seite 005 ] [ Inhaltsverzeichnis ] |
|||||||