Kant: AA XI, Briefwechsel 1789 , Seite 116

      
           
 

Zeile:

 

Text (Kant):

 

 

 

  
  01 im Beweise die Sache sehr erleichtern könnte. Ich unterscheide die      
  02 Vorstellung vom Raum, und Raum selbst, sie sind unterschieden, wie Vorstellung      
  03 und Vorgestelltes. Zuerst also die Frage, was ist die Vorstellung      
  04 vom Raum? - Anschauung oder Begrif muß sie sein. Begrif kann      
  05 sie nicht sein, weil aus ihr synthetische Sätze fließen, sie ist also Anschauung.      
  06 Nun frage ich ferner, ist sie a pr[iori] oder a post[eriori] ?      
  07 A post. kann sie nicht sein, weil sie nothwendig ist, und die Sätze die      
  08 aus ihr hergeleitet werden, apodictische Gewisheit bei sich führen.      
  09 Sie ist also reine Anschauung a priori . Was ist nun aber der Raum?      
  10 Ein Ding an sich, oder eine objective Beschaffenheit der Dinge an      
  11 sich kann er nicht sein, denn sonst wäre die Vorstellung von ihm empirisch;      
  12 die Vorstellung von ihm muß also in der subjectiven Beschaffenheit      
  13 unseres Erkenntnißvermögen ihren Grund haben; da sie Anschauung      
  14 ist, muß sie in der Sinnlichkeit gegründet sein, und da sie      
  15 sich nur bei den Gegenständen des äußern Sinnes findet, durch den      
  16 äußern Sinn gegeben sein. Unser Erkenntnißvermögen giebt uns      
  17 a priori nur die Form, nicht Materie, folglich ist der Raum die Form      
  18 des äußern Sinnes. - Wollte[n] Sie, theuerster Mann, wohl die Güte      
  19 haben, mir über diesen Gang Ihre Meinung zu sagen.      
           
  20 Das Manipuliren macht hier gewaltiges Aufsehen; aus beiliegendem      
  21 Aufsatze werden Ew. Wohlgebohrn sehen, wie weit die Sache      
  22 schon gegangen ist. Die Bekanntschaft des Pred. Schleemüller verschaft      
  23 mir Gelegenheit selbst Versuche anzustellen, und ich habe auch dis,      
  24 wie Sie finden werden, schon gethan. Betrügerei steckt offenbar      
  25 dahinter; nur von wem der Betrug ausgegangen ist, ist schwer zu      
  26 entdecken. Prof. Selle scheint es mir nicht zu sein; vielleicht der      
  27 Pensionär Lohmeier; oder vielleicht gar eine andere vornehme Person,      
  28 die an unserm Hofe keine unbeträchliche Rolle spielt und die ein Mitglied      
  29 der strasburgischen magnetischen Gesellschaft ist; wenigstens hat      
  30 er selbst Anleitung zum bequemen Magnetisiren ertheilt. - Ich habe      
  31 meine Versuche ohne Selles Vorwissen angestellt und daher darf ich      
  32 nichts davon public werden laßen, weil sonst Schleemüller compromittirt      
  33 werden könnte. - Wenn es Ihnen gefällig wäre, mir einige      
  34 Versuche vorzuschlagen, die ich anstellen könnte, so würden Sie mich      
  35 außerordentlich verbinden. Vorzüglich wichtig ist mir die Frage:      
  36 Giebt es Criterien, woran man erkennen kann, ob jemand schläft      
  37 oder sich nur so stellt? und wenn es dergleichen giebt, welches sind      
           
     

[ Seite 115 ] [ Seite 117 ] [ Inhaltsverzeichnis ]