Kant: AA IV, Kritik der reinen Vernunft ... , Seite 074 |
|||||||
Zeile:
|
Text (Kant):
|
|
|
||||
01 | Bedingungen a priori aller Erfahrungserkenntniß zum Grunde liegen: | ||||||
02 | folglich wird die objective Gültigkeit der Kategorien als Begriffe a priori | ||||||
03 | darauf beruhen, daß durch sie allein Erfahrung (der Form des Denkens | ||||||
04 | nach) möglich sei. Denn alsdann beziehen sie sich nothwendiger Weise | ||||||
05 | und a priori auf Gegenstände der Erfahrung, weil nur vermittelst ihrer | ||||||
06 | überhaupt irgend ein Gegenstand der Erfahrung gedacht werden kann. | ||||||
07 | Die transscendentale Deduction aller Begriffe a priori hat also ein | ||||||
08 | Principium, worauf die ganze Nachforschung gerichtet werden muß, nämlich | ||||||
09 | dieses: daß sie als Bedingungen a priori der Möglichkeit der Erfahrung | ||||||
10 | erkannt werden müssen (es sei der Anschauung, die in ihr angetroffen | ||||||
11 | wird, oder des Denkens). Begriffe, die den objectiven Grund der Möglichkeit | ||||||
12 | der Erfahrung abgeben, sind eben darum nothwendig. Die Entwickelung | ||||||
13 | der Erfahrung aber, worin sie angetroffen werden, ist nicht | ||||||
14 | ihre Deduction (sondern Illustration), weil sie dabei doch nur zufällig sein | ||||||
15 | würden. Ohne diese ursprüngliche Beziehung auf mögliche Erfahrung, | ||||||
16 | in welcher alle Gegenstände der Erkenntniß vorkommen, würde die Beziehung | ||||||
17 | derselben auf irgend ein Object gar nicht begriffen werden können. | ||||||
18 | Es sind aber drei ursprüngliche Quellen (Fähigkeiten oder Vermögen | ||||||
19 | der Seele), die die Bedingungen der Möglichkeit aller Erfahrung enthalten | ||||||
20 | und selbst aus keinem andern Vermögen des Gemüths abgeleitet | ||||||
21 | werden können, nämlich Sinn, Einbildungskraft und Apperception. | ||||||
22 | Darauf gründet sich 1) die Synopsis des Mannigfaltigen a priori | ||||||
23 | durch den Sinn; 2) die Synthesis dieses Mannigfaltigen durch die Einbildungskraft; | ||||||
24 | endlich 3) die Einheit dieser Synthesis durch ursprüngliche | ||||||
25 | Apperception. Alle diese Vermögen haben außer dem empirischen | ||||||
26 | Gebrauch noch einen transscendentalen, der lediglich auf die Form geht | ||||||
27 | und a priori möglich ist. Von diesem haben wir in Ansehung der | ||||||
28 | Sinne oben im ersten Theile geredet, die zwei andre aber wollen wir | ||||||
29 | jetzt ihrer Natur nach einzusehen trachten. | ||||||
30 | Der |
||||||
31 | Deduction der reinen Verstandesbegriffe |
||||||
32 | Zweiter Abschnitt. |
||||||
33 | Von den Gründen a priori zur Möglichkeit der Erfahrung. |
||||||
34 | Daß ein Begriff völlig a priori erzeugt werden und sich auf einen | ||||||
35 | Gegenstand beziehen solle, obgleich er weder selbst in den Begriff möglicher | ||||||
[ Seite 073 ] [ Seite 075 ] [ Inhaltsverzeichnis ] |