Kant: AA I, Gedanken von der wahren ... , Seite 137

      
           
 

Zeile:

 

Text (Kant):

 

 

 

  
  01 in eben der Zeit thun kann, als da seine Masse zweimal größer war,      
  02 sondern es wird mehr Zeit dazu brauchen; mithin weil die Action      
  03 desto kleiner wird, je größer die Zeit ist, die zu eben demselben Effect      
  04 angewandt worden, so wird die Action nothwendig alsdann kleiner sein      
  05 müssen, als wenn die Masse von B bei eben derselben Geschwindigkeit      
  06 zweimal größer ist, welches also dem Resultat der zweiten Nummer      
  07 widerspricht.      
           
  08 Alle diese Widersprüche aber sind in dem vorhabenden Wolffischen      
  09 Beweise anzutreffen, wenn man ihm gleich den Satz schenkt, den er      
  10 zum Grunde legt: nämlich daß die Actiones ungleich sein können,      
  11 deren Effectus doch gleich sind. Dieser Satz, den nie ein Sterblicher      
  12 sich hat einfallen lassen zu behaupten, ist ein Widerspruch in der besten      
  13 Form, so genau als man sie nur immer ersinnen kann. Denn das      
  14 Wort der Action ist ein relatives Wort, welches die Wirkung oder      
  15 Effect in einem Dinge andeutet, in so weit ein anderes Ding den      
  16 Grund davon in sich enthält. Es ist also der Effect und die Action      
  17 eben dasselbe, und die Bedeutung unterscheidet sich nur darin, daß ich      
  18 es bald zu demjenigen Dinge referire, welches der Grund davon ist,      
  19 bald außer demselben betrachte. Es würde also eben so viel gesagt      
  20 sein, als: eine Action könne sich selber ungleich sein. Zudem hat es      
  21 nur deswegen den Namen der Action, weil von ihr ein Effect abhängt,      
  22 und wenn in dieser Action ein Theil sein könnte, von dem nicht ein      
  23 ihm gleicher Effect abhinge, so würde derselbe Theil den Namen der      
  24 Action auch nicht haben können. Wenn auch schon die Zeiten ungleich      
  25 sind, darin eben dieselbe Effectus hervorgebracht worden, so bleiben die      
  26 daran gewandte Actiones dennoch gleich, und es folgt nur daraus: daß      
  27 bei gleichen Zeiten die Effecte und auch die ihnen correspondirende      
  28 Actiones ungleich sein werden.      
           
  29 Kurz hievon zu reden: Es leuchtet sogleich in die Augen, daß      
  30 ganz besondere Ursachen müssen gewesen sein, welche so ausnehmende      
  31 Fehler in dieser Abhandlung veranlaßt haben, die mit der bekannten      
  32 und hochgepriesenen Scharfsinnigkeit des Verfassers, die aus allem demjenigen      
  33 hervorleuchtet, was sein Eigenthum ist, gar nicht zusammen      
  34 stimmen. Es ist nicht schwer zu ermessen: daß das rühmliche Verlangen,      
  35 die Ehre des Herrn von Leibniz, welche man damals für die      
  36 Ehre von ganz Deutschland hielt, zu retten, diese Bemühung hervorgebracht      
  37 und die Beweise in einer viel vortheilhafteren Gestalt dargestellt      
           
     

[ Seite 136 ] [ Seite 138 ] [ Inhaltsverzeichnis ]